Капитан ТС (vbulahtin) wrote,
Капитан ТС
vbulahtin

Вечерний Политрук_Кого? Куда? Как?_Послание Президента

Ритуальных славословий посланию Владимира Владимировича Федеральному Собранию озвучено уже множество. Каждый нашёл в нём что-то своё: кто разглядел в цитате из «антисоветчика Ильина» верный знак «отказа от наследия советского курса», кто-то, с не менее детской непосредственностью, возомнил, что обращался Гарант лично к нему, как к самому умному и красивому.

=> https://twitter.com/pltrk/status/540478681093652480

Между прочим, в той же статье Ильина, откуда спичрайтеры Путина позаимствовали свободолюбивую цитату, автор далее декларирует, что «старый спор между «либералами» и «антилибералами» потерял свой былой смысл».
10714157_1521580151442963_7153510182174803450_o

Но нет, он не потерял, извините. А потому — избегайте ритуальных фанфар и жонглирования цитатами. Понимания они вам, товарищи, не добавят.

«Вечерний Политрук» позволит себе пропустить дифирамбы, и сразу взять деловой тон, перейдя к содержательному обсуждению идей Президента. Обсуждению идей, а не слепому воспеванию их. Потому что по некоторым пунктам налицо обоснованные сомнения.

Не будем скрывать, послание не показалось Политруку прорывным (как сформулировал Александр Андреевич Проханов, именем которого Плтрк в последнее время часто заклинают, «вектор развития, обозначенный Президентом, не взволновал меня»).

Не взволновал Путин нашего воображения, нет, не воодушевил.

5% роста эффективности Правительства и производительности труда в год, и амнистия капитала для своры богатых воров из 90х — это, конечно, вехи. Но — не ориентиры на долгосрочную перспективу.

Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться.

Похоже, послание носит нарочито будничный характер. Настрой всего выступления — подчеркнутно дежурный, консенснусный и спокойный. «Полёт проходит идёт по ранее утверждённому плану». В условиях турбулентности капитан воздушного судна должен говорить с пассажирами и командой именно таким голосом.

Голос у Путина не сорвался. Все под контролем. Движемся дальше. Но куда именно мы движемся? Давайте сверять маршрутные карты.

Международная часть заявления содержит немного нового. Все это мы знаем и слышали раньше. Крым наш, и точка; войны не хотим, но Донбасс не бросаем; Запад зовём прийти в себя и вернуться к их собственным правовым нормам.

В этой части повестки затронуты только два любопытных момента. Первый — помещение «крестильной купели русской цивилизации» в Крым. Оценка Плтрк: чисто идеологический ход, требующий серьезного пропагандистского обеспечения, чтобы всерьез повлиять на ценностную консолидацию общества.

Политрук убеждён, что роль Православия крайне преувеличена в метафизике Путина, — возможно, под влиянием возрастных философских исканий и взглядов его окружения. Ну крестили в Херсоне того, кто крестил Русь. Очень хорошо. Факт церковной истории в многоконфессиональной стране.

Не в Херсоне, увы, — священная «Храмовая гора» для русского человека XXI века. Всё гораздо трагичнее. Русский, Советский, единый Храм для всех носителей «оборонного сознания» и идеи Империи — это великие русские крепости. Такие, как Севастополь, и такие, как Сталинград с Ленинградом.

Наши священные, вызывающие глубокий, благоговейный трепет в сердце каждого русского храмовые горы — Саур-Могила и Мамаев Курган.

Наша русская Стена Плача много длиннее Великой Китайской, ибо имеет по кенотафу в каждом российском селении — в виде мемориала защитникам Отечества, павшим на всех его без исключения войнах. Наш Символ Веры крашен дешевой алюминиевой пудрой взрывчатой серебрянки, выражая своей невзыскательностью и надёжностью будничность Подвига Рыцарей нашей Империи, зодчих нашей Цивилизации.

Русский патриотизм, как уже излагал в соответствующем материале «Вечерний Политрук», — патриотизм трудный. Мы — народ Вызова и Служения. За это вот — русские бились и бьются. Попы древнегреческие тут особенно ни при чём.

«Крымская весна» вместо «русской весны» — еще один внятно и адресно артикулированный идеологический посыл Президента. Кажется, он адресован перевозбудившимся от запаха русской крови диванным националистам, которых, конечно, отнюдь не порадует. Славословящие «ура-националисты» этот казус старательно игнорируют — внимание аудитории привлекать не хотят. Ну да Бог им Судия.

✯☭ ✯

Ключевая же часть послания — экономическая. Она, как загодя растрепал Брилёву, похваляючись влиянием, похожий на Меньшикова при Петре госдеятель Шувалов, оказалась вполне либеральной.

Хотя… если пристально посмотреть…

Скажем, Центробанку транслирован указ: прижать спекулянтов на баксе нерыночными методами (рыночными их и не прижмёшь, спекуляция — операция абсолютно легальная).

Чисто либеральный инструментарий, ну да, ну да. Гарвардские мальчики в шоке.

Амнистия капитала — самое либеральное и наиболее спорное решение всей длинной речи. Причём из комментариев компетентных сотрудников следует, что в глупую игру «бандит, верни в страну хоть сколько-то денег и гарантируй себя от любых уголовных преследований» государство всё же играть не собирается. Амнистируются только сами офшорные капиталы, по ним не возникнет новых вопросов. Иммунитета от полиции и налоговой по текущим и вновь вскрывающимся делам — не даёт.

В любом случае, налицо последняя попытка перезаключить договор с бенефициарами Приватизации: «вернитесь, я всё прощу». И отдельно сказано: «но только один раз».

Может ли это сработать? Может. Что-то действительно могут вернуть в страну отдельные частные лица. Но Улюкаев уже гладко стелет, что «это-де насытит деньгами экономику». Нет, само по себе — не насытит. «Налоговая амнистия», помнится, принесла в казну порядка 10 смешных миллиардов…

В идеализм и патриотический порыв жуликов 90х, занимавшихся вывозом капитала 25 лет, Политрук не верит ни единой секунды. Да, Кипром и прочим держателей состояний действительно сильно прижали. Раньше риск «потерять все» у них был только внутри России; теперь вовне её — риск не меньше. Это всего лишь уравновешивает риски. Балансировка рисков, начала начал менеджмента. Установится новый курс…

Для того, чтобы схема сработала, «либеральную» меру амнистии категорически необходимо дополнить второй мерой, настоящей, действенной: преследованием тех, кто амнистией не воспользуется.

Не кипрские власти должны реквизировать состояния таких собственников. Это должна делать сама Россия.

Ну и, конечно же, если вернуть деньги в страну по амнистии не получится, автор попадания всей затеи в недра президентского Послания должен будет уйти. Отчалить во Владивосток. Тихоокеанское сотрудничество развивать, пока не искупит несбывшееся в монетарном эквиваленте, и по ток-шоу с лучезарной улыбочкой не светиться.

Вот это будет по-нашему, по-либеральному. Холодно и эффективно.

✯☭ ✯

Покончив с либеральской амнистией, рассортируем прочие ключевые мысли послания.

Вот тоже «правые» по духу ходы: 2-летние налоговые каникулы для новых предприятий малого бизнеса, 4-летний мораторий на изменения налогового законодательства (стоит отметить, что кое-что спорное по налогам уже введено, и введено, видимо, в спешке). Ещё запланировано создание института репутации, позволяющего фирмам, не имеющим нареканий от государства, на 3 года «отключить» плановые проверки.

Как всегда бывает с либеральным инструментарием в действии, за всеми этими шагами может последовать как развитие экономики, так и развитие воровства и коррупции.

Практика раз за разом показывает, что любыми послаблениями в любой системе (не только в России, общее правило) в первую очередь и наиболее активно пользуются те, кто жаждет ими злоупотребить. Ждём вспышки перепрофилирования «неприкасаемых» для проверок бизнесов под обналичку и прочие черные операции.

Рассчитываем, что правоохранительные органы также этого ждут, и готовы найти на злоумышленников какую-то другую управу. Либерально там или нет, нам неважно.

Всего блока новаций касается. Ёмкость в конвертах баксов у многих из них необычайная.

Далее следуют идеи на стыке либерализма с административно-командной системой.

Это и Территории Особого Развития в моногородах (год назад в Сочи премьер Медведев эти города, где у людей нет работы, тупо агитировал к массовому переселению туда, где работа пока что есть), и меры стимулирования импортозамещения. Сюда же относятся субсидии на «гринфилды» в регионах, дофинансирование банков за счет ФНБ по проектному принципу (то есть не «на биржевую рулетку», а под конкретное строительство и производство), государственный кредитно-страховой аппарат для стимулирования экспорта, и прочие «инвестиционные лифты».

Наконец, наметился очередной зародышевый прообраз Госплана — комитет, который занимался бы импортозамещением самым насильственным образом, понуждая новые производства уже на этапе планирования закупать станки и материалы именно в России.

Нельзя сказать, что этим меры вполне либеральны (особливо «недоГосплан»). Хотя их инструментарий абсолютно монетаристкий, а реализация ожидается полностью в рамках парадигмы эмбиэйчатого Правительства, государство всё же начинает выступать живым, деятельным актором. Это ещё не социалистические методы хозяйствования, но уже куда более предметная, осмысленная и плановая политика, далекая от ВШЭшного «дёргания экономикс за макроэкономические регулейшнз».

По реализации планов в реальность, однако, у Плтрк есть большие сомнения. Те же проблемы — у прочих патриотических экспертов. У Соловьева в один голос кричат Жириновский и ОНФ, коммунисты и соцдемсправороссы: «но люди-то в Правительстве те же самые! которые «хорошо работали»!

Те же самые, товарищи. Нет у нас на сегодня других менеджеров. Приказано этим.

Что тут поделаешь? Не вырастили других, да и не растили. Будемте контролировать этих недрёманным оком, чтобы баловать неповадно было. Будемте контролировать их так въедливо и предметно, чтобы этот экзамен оказался для Правительства в хороших костюмчиках выпускным. Или они наконец научатся вести себя и страну куда велено, или где-нибудь в четвертом квартале 2015 — давай, до свиданья. Да с «волчьим билетом».

За всё приходится отвечать. Всем, кроме правительства. Вели-вели нас на Запад, оказалось, не туда нас вели. Кто-то должен же отвечать? Прямо сейчас с них не спросим, ладно уж. Но потом, по итогу — спросим.

✯☭ ✯

Далее — принципиальная критика. Главная, системная «претензия слева» ко всему экономическому блоку идей: совершенно не учтены интересы социальной справедливости.

Ценностям Поколения Свидетелей Перестройки это не отвечает и прямо противоречит. Владимир Владимирович, здесь мы — против принципиально. Имейте себе в виду.

Да, действительно, можно снизить налоги, раздать частникам госзаказ (еще одна ооочень либеральная мера), и фирмы и фирмочки начнут плодиться, аки грибы после дождя.

Но — кто их создаст, и кто будет получать доход с этих фирм и фирмочек? Безработным рабочим остановленных ГОКов не хватало налоговых послаблений для открытия бизнеса, так что ли получается?

Населению для получения либерально распределяемых благ не хватает мелочи: стартового капитала, умения вести бизнес, предприимчивости и адекватных бизнес-идей… Якобы «запуская деньги в экономику», либералы не народ пытаются сделать собственником — они усиливают реального собственника, чтобы тот накормил народ.

Но ведь к собственнику-кормильцу у народа давно и большие претензии. Рвач он, собственник-то, и зачастую — коррупционер. Получается, на вновь выделенные бюджетные деньги снова налезут те, кто пристроился к местной власти и неплохо живёт… Населению от таких мер — выгода лишь опосредованная.

Это обыденная проблема масштаба умишка наших либеральных мыслителей.

Президент ставит задачи развития перед АСИ — а это просто гнездо буллшит-бинго, с эмбиэйчиками внутри и пышными форсайтами по фасаду. Задачи действительно надо решать стратегические, птенцам Сороса и ВШЭ такие даже в голову не влезают.

Надо менять не просто объем производства и финансирования, надо менять парадигму, делать более справедливой структуру выгодополучателей от развития экономики. Дождь благосостояния на сей раз должен пролиться не в офшорные карманы, а внутрь страны, и не на избранных, а на народ.

И это не требует никакой революции или поругания частной собственности. Скажем, если можно создать типовые проекты для школ и административных зданий и сэкономить чуть не полтриллиона, то почему нельзя создать типовые франшизы основных видов бизнеса, выверить единые стандарты по оборудованию и нагрузке, нагрузить отечественную промышленность типовыми заказами, и раздать предприятия по конкурсу, под госгаранти, в управление реальным людям? Небольшой магазин, прачечную, шиномонтаж, кафе, парикмахерскую — можно научить содержать и рабочего. Каждое предприятие будет кормить 3-4 семьи. И везде, где живут люди, на 500 человек требуется одно минимум. Это был бы — правильный малый бизнес, инфраструктурный, выводящий, как в инкубаторе, подлинный средний класс.

А бизнес средне-крупный, торгующей в Лондоне акциями сети магазинов, или экспортёр сырья, или прикормленный частник, под сурдинку «проектов развития» развивающий только собственную местную монополию — этот бизнес пусть себе сам справляется, спасибо-пожалуйста. То же самое касается повсеместно распространенных прокладочных структур при ЖКХшных начальниках, которые ломанутся на госзаказ в первую очередь, и опять начнут проводить «под себя» конкурсы.

К счастью, многое из заявленного Президентом — прямой продукт мега-совещания с ОНФ, о котором «ВП» уже сообщал в самых воодушевляющих прилагательных. Содержательной критикой, дополнением и развитием идей Президента в публичном поле на данный момент занимаются тоже в основном представители ОНФ и Общественной палаты, — депутатский корпус осмысливает, завис.

По всей видимости, ОНФ все же вынужден будет принять на себя некоторые функции «либеральной опричнины»: глаз и рук Путина, представителей Ставки Верховного Главнокомандующего, с собачьими головами и метлами у седла.

Очень приятно видеть, как участники этого пропрезидентского объединения постепенно въезжают в опричную роль.

✯☭ ✯

Финализируя впечатления от послания, ещё раз озвучим принципиальное: мобилизация экономики у нас теперь заявляется риторически, но конкретный инструментарий её внедрения вызывает у общества много вопросов.

Эти вопросы нужно не замалчивать, а задавать громко, и добиваться на них — внятных и адекватных ответов. В противном случае есть шанс разменять обновление воспрявшей после Сочи и Крыма страны в очередную провальную «Перестройку».

И здесь «ВП» с ВВП абсолютно едины.

Сколько ни спорь о способах и подходах, важнейшее в послании Президента — то, что он возложил обязанность критического восприятия и активного участия в новом строительстве новой Империи непосредственно на народ.

«Сейчас мы видим, насколько активно и конструктивно проявляют себя граждане. Они не только ставят перед властью вопросы, но и сами участвуют в их решении, в решении проблем. Понимают, что от их личных усилий многое зависит. Воля, поступки и великодушие этих людей формируют бесценный социальный гражданский потенциал страны.

Каждый, кто готов брать на себя ответственность, должен быть вовлечён в реализацию планов развития страны, конкретных регионов и муниципалитетов. Если государство и общество действуют в одной повестке, в атмосфере сотрудничества и доверия, – это гарантия достижения успеха.

И хотел бы обратиться к представителям всех политических партий, общественных сил. Рассчитываю на нашу совместную консолидированную работу. Интересы России требуют от нас именно такого единства, именно такой работы».

Давайте работать, товарищи. Давайте не дадим себя обмануть, слить или увести не туда. Труд наш и накопления не должны кануть втуне.

Да, надо вдумчиво и остервенело работать, видя верные ориентиры и рассчитывая выйти на результат. Ближайшие 2-3 года покажут, чему мы действительно научились за минувшую четверть века. В этом — вызов послания, квинтэссенция плана Путина, вовсе не тайного и не секретного.

Завершая обращение к нации, Путин заявляет: «мы готовы принять любой вызов времени, и победить».

Здесь Поколение Свидетелей Перестройки поддерживает лидера России на 100%.

Фейсбук
Tags: 1.БОМБА
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment