Если людей сейчас окончательно не загнать в информационные, национальные, религиозные... гетто, если не ограничивать их в части времяпровождения, передвижения, свободе высказывания, получения информации, то активисты смогут объединяться по различным основаниям и пробовать диктовать свою волю.
Конечно, чем более популистским является решение, тем легче его будет обеспечить:
-- давайте не будем платить долги! -- Конечно! (никто ведь не заставит одновременно проголосовать, чтобы, например, увеличить рабочую неделю)
-- к лешему повышение тарифов! -- Однозначно! (а лучше совсем не платить? -- Лучше!)
и т.д.
Но чем более неуравновешенны популистские желание, тем быстрее система пойдет вразнос -- но вразнос пойдут те системы, где и с т.з. правоохранения, выборов, общественного порядка ситуация хуже
Дальше понятно -- "умри ты сегодня, а завтра я еще подумаю"
То общество, которое при сохранение активности, будет ставить адекватные своим возможностям задачи, то и останется на плаву.
Journal information