Сценарии у автора сплошь пелевинские -- под катом
Оригинал взят у
sl_lopatnikov в О прогнозе по Украине.Меня тут попросили сделать прогноз о будущем Украины...
Проблема тут в том, что никакого "прогноза о будущем Украины" быть не может в принципе, ибо Украина - явление сугубо вторичное и будущее этой территории всецело зависит от будущего России. Так что прогнозы "по Украине" вообще смысла не имеют ни малейшего. Что же касается будущего России, то определенно говорить о ее будущем в силу турбулентности современной истории никак нельзя.
Можно лишь обсуждать возможные сценарии ее будущего и будущее украинской территории будут зависеть от того, какое из российских будущих будет актуально реализовано.
А сценарии тут таковы:
1. Если в России сохранится сегодняшняя власовско-олигархическая власть с православной идеологией, ее распад неизбежен со 100% вероятности. При этом осуществится сценарий, о котором я пишу с середины 90-х;
- Сибирь, по крайней мере до Енисея на западе, отойдет Китаю вместе с месторождениями.
- Дальний восток Китаю никто не отдаст. Там возникнет Дальневосточная республика под протекторатом США, враждебная Китаю, на территории которой будут размещены американские и, возможно, южно-корейские и японские войска.
- Урал и восток Европейской части превратится в геополитическую бречкию враждебных Китаю и России исламских и угро-финских мелких государств, смыкающихся на Юге с исламистской Средней Азией, Афганистаном и Пакистаном, опять-таки враждебных Китаю.
- Угро-финнам отойдет также российский Европейский север, включая Карелию.
- Кавказ, разумеется, встроиться в Турецко-Иранскую (Персидскую) систему противовесов, балансируемую США и Британией.
- От России останется Московия - Москва и десяток окрестных областей, с численность. населения в 50-60 миллионов человек.
В рамках этого сценария, Белоруссия будет поглощена Польшей и возникнут три примерно равных по численности, враждебных друг-другу и постоянно грызущихся славянских государства: Польша, Россия, Украина, которые будут, как княжества ордынского времени прпадать к гутулам хана берцам хозяина.
Нельзя исключить, что этот сценарий - и есть тот сценарий, который реализует власовско-олигархическая российская власть. Смыл этого сценария - расчленить Россию, за ее счет создать надолго устойчивую конфигурацию со взятым в окружение Китаем и, в частности, создать, в качестве буферной зоны, управляемый хаос между Европой и новой Китайской границей.
2. Если очнется "народ" и попробует свергнуть власовщину, то это гражданская война, распад страны и, в конечном итоге, состояние, аналогичное описанному выше, но с более высокими ядерными рисками.
3. Если очнется власть и до нее дойдет, что путь Февраля 1917 года абсурден и потому невозможен и начнет что-то желать для реального укрепления России - это неизбежная МИРОВАЯ и, скорее всего, ядерная война. Ибо Запад не допустит возрождения на российской территории великого государства класса СССР. Судя по стремлению втянуть Россию в прямую войну на Украине, Запад не только не исключает такую возможность, но стремится представить Россию агрессором.
Однако, абсолютная истина состоит в том, что уклониться Россия от "украинского приглашения" или нет , война неизбежна и это будет война на уничтожение. В ней либо Россия будет уничтожена полностью, либо Запад. В этой войне проблемы Украины как бы не возникает: она просто будет вместе с прибалтами, Англией, Францией и Германией превращена в лавовое плато. При этом, война и уничтожение Запада - это, не исключено, единственный путь для России сохранится в истории. Ибо Великий Запад и Великая Россия - это абсолютные антагонисты не по идеологическим, а по материалистическим параметрам.
Рассматривая этот сценарий, надо помнить о третьей Великой державе - Китае, который в ходе войны между Западом и Россией будет выжидать возможности прихватить Сибирь. При этом сценарий войны между Россией и Западом для Китая максимально предпочтителен по очевидной причине, если только одна из сторон не состоится мгновенный "иппон" одной из сторон.
4. Есть ли вероятность того, что Россия избежит этих сценариев и все окончится "без потрясений" и Россия потихонечку разовьется, при непротивлении сторон, и встанет на уровень США или выше? - В сказках бывает все. В реальности...
Повторяю: любые попытки России усилиться будут встречать критическое сопротивление - от санкций - до прямого вторжения на сей раз, восточное-европейского мяса.
Если оставить эмоциональное отношение автора к политической верхушке нынешней России и взять голый прогноз, выйдет какое-то сплошное пораженчество -- автор из-за океана давно видит ситуацию так: либо какой-то чудесный болезненный левый поворот (невозможный, ага) либо кирдык.
В этом сущность многих нынешних прогнозов:
-- скоро нефть по 30, и кирдык
-- отключат SWIFT, и кирдык
-- не найдем новую идеологию, и кирдык
-- срочно не освободим всех, не допустим к выборам, не либерализуем экономику... кирдык
-------------------------------------
и многие эти сценарии грешат недостатком, который во всей красе можно понаблюдать у профессора С.Лопатникова, -- апелляция к третьему лицу:
"какое из российских будущих будет актуально реализовано"
(кем реализовано? зачем реализовано?)
"Если в России сохранится..."
Россия не сундук какой -- здесь у нас 142 млн. не всегда активных и часто подверженных пропаганде человек, и, если им совсем не понравиться, чем их кормит ТВ и Интернет, они будут выражать недовольство)
"Сибирь... Европейский Север отойдет"
"встроится"
"превратится"
"будет поглощена"
----------------
императивы с "если":
"превратится"
"будет поглощена"
----------------
императивы с "если":
"народ очнется"
"власть очнется"
...
------------------------------
Вот этот меритократический снобизм, которым грешат аналитики, рассуждая о том, что массы ничего не решают, он, мягко говоря, не очень симпатичный)
По существу тут можно добавить 2 тезиса:
1. А ведь политики в нашу демократическую эпоху тоже не любят решать (чем они отличаются от масс?). Политички и чиновники администрируют.
Уже писал здесь, что Путин -- Нулевой Иной.
Он каркас держит.
А у нас всевозможные деятели взывают к нему -- батюшка, укажи путь... отмени приватизацию... арестуй Васильеву...
дай знак, яви чудо, объясни
Если зайти в любую политизированную среду -- от Интернета и СМИ до отделения Сбербанка (в которых почему-то до сих пор круглый день торчат бабушки), можно узреть весь спектр предложений, в какую сторону отправиться государству российскому со всем его населением.
Проблема в том, что направления всё разные, и в этом саду расходящихся тропок по каждой тропке готово ушлепать определенное множество идеологически подкованного и неподкованного народу.
Ушлепать в разные стороны и никогда больше вместе не собраться.
А В.В.Путину пока не хочется(жертвовать даже заблудшими)) подписываться под одну из тропок, и в этом его сила и слабость.
Почему он должен решать?
Вон с Крымом решил -- теперь ему многие на это пеняют (и будут еще больше пенять)
А он (пока) просто общий каркас держит в меру своих способностей.
(И, кстати, в этом блоге еще 2012-02-07 14:59:00 было указано, что "Путин осторожно проговаривает мысль о закономерности и исторической обоснованности русского (российского) государства в иных, чем сейчас границах"
Вот он осторожно проговаривал эту мысль, потом реализовал.
Но в части определения идеологии -- не будет Путин всё за граждан делать и додумывать -- если граждане не могут договориться о том, с какого конца яйца бить, то Путин тоже в это дело не полезет (тем более, если могут пострадать яйца близких по духу друзей)).
Поэтому нечего пенять на власть -- сами уж наконец определитесь, чего надо...
(У Политрука, кстати, есть программный текст на эту тему -- Введение в Теорию Незримой Империи)
(а Путин по Сумраку шастает не в качестве проводника Силы))
2. Под выражения Лопатникова "превратится", "будет поглощена"... требуется огромное количество мобилизационных (в т.ч. человеческих) ресурсов. Почти в любой стране (кроме С.Кореи и ИГ) необходимость военного или полувоенного решения вызовет неприятие разной степени негодования (несмотря на убедительность и возможности пропагандистских средств).
Поэтому вероятность процессов, о которых пишет Лопатников, не исключена, но реализация будет увязана с постепенным достижением некоего согласия, консолидации большинства по вопросам, о которых пишет автор...
а это путь неблизкий, поэтому Кризис будет долгим -- и проиграет тот, кто будет конвульсивно дёргаться и совершать ошибки.
В наше время эти ошибки будут разыграны моментально не в пользу ошибающегося
...
-------------------
У России в отличие от остальных есть великий проект -- освоение своей территории.
Этого Великого Проекта -- строительство дорог, оптимизация издержек, строительство жилья, совершенствование медицины, образования, правоохранительной системы... хватит на 10-15 лет мирного времени.
А уж в рамках "оптимизации издержек" можно и укорачивать чьи-то жадные ручонки -- и этот подпроект многие воспримут на ура
"власть очнется"
...
------------------------------
Вот этот меритократический снобизм, которым грешат аналитики, рассуждая о том, что массы ничего не решают, он, мягко говоря, не очень симпатичный)
По существу тут можно добавить 2 тезиса:
1. А ведь политики в нашу демократическую эпоху тоже не любят решать (чем они отличаются от масс?). Политички и чиновники администрируют.
Уже писал здесь, что Путин -- Нулевой Иной.
Он каркас держит.
А у нас всевозможные деятели взывают к нему -- батюшка, укажи путь... отмени приватизацию... арестуй Васильеву...
дай знак, яви чудо, объясни
Если зайти в любую политизированную среду -- от Интернета и СМИ до отделения Сбербанка (в которых почему-то до сих пор круглый день торчат бабушки), можно узреть весь спектр предложений, в какую сторону отправиться государству российскому со всем его населением.
Проблема в том, что направления всё разные, и в этом саду расходящихся тропок по каждой тропке готово ушлепать определенное множество идеологически подкованного и неподкованного народу.
Ушлепать в разные стороны и никогда больше вместе не собраться.
А В.В.Путину пока не хочется
Почему он должен решать?
Вон с Крымом решил -- теперь ему многие на это пеняют (и будут еще больше пенять)
А он (пока) просто общий каркас держит в меру своих способностей.
(И, кстати, в этом блоге еще 2012-02-07 14:59:00 было указано, что "Путин осторожно проговаривает мысль о закономерности и исторической обоснованности русского (российского) государства в иных, чем сейчас границах"
Вот он осторожно проговаривал эту мысль, потом реализовал.
Но в части определения идеологии -- не будет Путин всё за граждан делать и додумывать -- если граждане не могут договориться о том, с какого конца яйца бить, то Путин тоже в это дело не полезет (тем более, если могут пострадать яйца близких по духу друзей)).
Поэтому нечего пенять на власть -- сами уж наконец определитесь, чего надо...
(У Политрука, кстати, есть программный текст на эту тему -- Введение в Теорию Незримой Империи)
(а Путин по Сумраку шастает не в качестве проводника Силы))
2. Под выражения Лопатникова "превратится", "будет поглощена"... требуется огромное количество мобилизационных (в т.ч. человеческих) ресурсов. Почти в любой стране (кроме С.Кореи и ИГ) необходимость военного или полувоенного решения вызовет неприятие разной степени негодования (несмотря на убедительность и возможности пропагандистских средств).
Поэтому вероятность процессов, о которых пишет Лопатников, не исключена, но реализация будет увязана с постепенным достижением некоего согласия, консолидации большинства по вопросам, о которых пишет автор...
а это путь неблизкий, поэтому Кризис будет долгим -- и проиграет тот, кто будет конвульсивно дёргаться и совершать ошибки.
В наше время эти ошибки будут разыграны моментально не в пользу ошибающегося
...
-------------------
У России в отличие от остальных есть великий проект -- освоение своей территории.
Этого Великого Проекта -- строительство дорог, оптимизация издержек, строительство жилья, совершенствование медицины, образования, правоохранительной системы... хватит на 10-15 лет мирного времени.
А уж в рамках "оптимизации издержек" можно и укорачивать чьи-то жадные ручонки -- и этот подпроект многие воспримут на ура
Journal information