April 19th, 2013

Сталин, Троцкий, Тито, Фрейд, Гитлер, Франц Фердинанд сошлись в одном месте ровно 100 лет назад


Нет повода не выпить
в начале 1913 года Ставрос Пападопулос (Коба - Иосиф Виссарионович Джугашвили) прибыл в Вену
в тот момент там уже жили Зигмунд Фрейд, недалеко от Вены работал молодой Иосип Броз (будущий Тито) и часто наведывался в город поискать работу (по слесарному делу), Адольф Гитлер изучал живопись в Венской академии изобразительных искусств (с 1908 по 1913)
Лев Троцкий вообще провел в Вене почти 7 лет (с выездами) с 1907 по 1914 годы.
(ну а уж у эрцгерцога в Вене была резиденция)
Места проживания этих людей разделяло не более 5 км (на карте)
Прекрасная статья про Сталина и Вену у periskop.su - здесь
Что особенно впечатляет: пока еще мирное время. Джугашвили ходит в библиотеку (в Вене он пробыл чуть более месяца - уехал 16 февраля 1913 г. Вена - город за пределами СССР и Российской Империи, в котором Сталин пробыл наиболее долго из всей своей зарубежной биографии - пять недель)
Гитлер уедет только в мае, и думаю, уже начинает потихоньку праздновать этот повод.
Сталину - 33 (какой возраст, какой возраст!), Гитлеру - 24

Сколько проблем эти люди могли тогда, собравшись в пивной?))
В этой статье, например, есть рассуждения о том, встречался ли Сталин с Гитлером (вывод: вряд ли)

Встречаться-то, кнч, не встречались (поговорить, обсудить, морды опять же друг другу расквасить...), но пересекаться могли:

Гитлер идет из своей ночлежки с Meldemannstraße 12  (с севера - идти ему 7 км... денег на трамвай нет)) по Кернтнер Ринг (в академию на Schillerplatz 3 - точка В на карте)
Сталин идет с юга (по Винер штрассе) из пансиона (Schönbrunner Schloßstraße 30) - поскольку именно в Вене Сталин написал наиболее значительную свою работу "Марксизм и национальный вопрос", топать в библиотеку на Josefsplatz ему приходилось регулярно - точка С на карте)
Гитлер постоянно в центре крутится, рисуя свои акварели (здесь про это)
Удивляюсь, что до сих пор никто не составил в Гугле маршруты, по которым эти люди крутились. Этот пятачок мизерный - множество вариантов, что пройти мимо друг друга и не придать этому значение (мало ли кто в Вене вокруг тебя бродит))

А еще Иосип Брос (19 лет) в поисках слесарки, Лейба Давидович - 34 года да истеричные барышни, гуляющие по Вене в перерывах между приемами у Фрейда. Вот это начало 1913 года.
Ну а изобретателям машины времени, наивно полагающим, что историю 20 века можно изменить, добро пожаловать в Вену
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

"сделать невозможным уход от принудительной мобилизации сознания"

в последнее время стал сочувствовать А.Навальному - просто потому, что подозреваю, как неприятно может быть столкновение "виртуального сознания" с упертой гадюкой-реальностью, разрушительной и беспощадной, не готовой откликаться на слова, меняться и встраиваться в тренды...
насколько это гадюка-реальность неповоротлива и упёрта всем еще многократно придется ощутить на своей шкуре))

а пока еще подумаю, как бы понятней изложить соображения по поводу "Кировлеса", которое будет длиться многие месяцы (и цель этого дела, кнч, не посадка А.Навального) и передам слово "новому В.Пелевину", который очень образно и, увы, слишком точно (избыточно точно) изобразил ситуацию :
"— Не секрет, что дискурс в России сегодня пришел в упадок. То же касается и гламура. В результате они уже не могут в полном объеме выполнять свои надзорно-маскировочные функции. Дискурс кажется не храмом, где живет истина, а просто речитативом бригады наперсточников. От гламура начинают морщиться. Что еще хуже, над ним начинают потешаться. Упадок настолько глубок, что нам все сложнее держать человеческое мышление под контролем.
Задача дискурса в том, чтобы сделать невозможным уход от принудительной мобилизации сознания. Исключить, так сказать, саму возможность альтернативного восприятия. Это абсолютно необходимо для нормального функционирования человеческих мозгов. А у нас с принудительным дуализмом совсем плохо.

дискурс всегда устроен таким образом, что при предъявлении определенных контрольных слов они обязаны выстроиться по росту и сделать «ку». Мир от века так жил и живет. В особенности цивилизованный. А вот Россия сильно отстает от цивилизации. Потому что здесь подобных слов уже не осталось. Дискурс перестал быть обязательной мозговой прошивкой. У людей появилось слишком много внутренней пустоты.

Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три — «да», «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений. Надобно сильно его уменьшить.
Collapse )
(особенно потрясло меня гламурное вовлечение в процесс Захара Навального((
чтобы увидеть до чего доводит дискурс достаточно посмотреть дискуссию в кировском штабе Навального - меня хватило на несколько минут, в течение которых я в очередной раз убедился, до какой удручающей степени точен В.Пелевин