October 1st, 2013

Большая вода_«Всем миром»_пострадавшие на Дальнем Востоке_Заноза 1

Какую-то занозу чувствовал в связи с телемарафоном ОРТ «Всем миром» - что-то из прочитанного давно, что-то из продуманного ранее.
И все три занозы приснились)
Тезис первый. Устроенный ОРТ марафон - это прекрасно (мне не удалось посмотреть ни минуты, но я уверен - фальши там было по минимуму)
Но
заноза 1:
"В ходе телемарафона в воскресенье полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев и местные чиновники пообещали выделить землю под строительство." ... "уже готовятся площадки, подтягивается вся необходимая инфраструктура"

21.08.2013 - 40 дней назад я отстучал в своём жж "на Землю Русскую пришло великое горе"
мне (ни разу не знакомом с погодной ситуацией, имеющему под рукой лишь Интернет...) было очевидно, что многое будет разрушено ("инфраструктура, коммуналка, какие-нибудь пром.объекты") и это потребуется восстанавливать с чистого листа либо существенным образом реконструировать... со всеми вытекающими - новые площадки, необходимости подтянуть огромное количество техники...

Есть целое министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока
Есть полпред президента в ДО (Трутнев, ага... из другой моей саги))

И все эти прекрасные органы-кони-люди... 40 дней назад просто обязаны были знать, как, когда, на каких условиях на Дальнем Востоке должно создаваться НОВОЕ, а 30 дней назад иметь полное представление, где будут новые "точки роста" (земля под строительство) и как, к ним будет "подтягиваться вся необходимая инфраструктура", а 20 дней назад - согласовать и оформить все документы...

( понимаю, мне легко тут за компьютером об этом рассуждать - но, мне кажется, я говорю о предельно элементарных вещах)

5 дней назад ни о каком выделении земли речи уже не должно было быть - земля  должна была быть, и техника для выезда на объекты  должна была стоять под парами - этта патамушта 40-45 дней в рассии (где кароткое лето) этта да хренищи времени и все далжны эта панимать

продолжение следует - заноза 2
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

Большая вода_«Всем миром»_пострадавшие на Дальнем Востоке_Заноза 2

Это скорее не заноза 2, а попытка вспомнить ответ на многие появившиеся в Инете рассуждения: сбор денег (иногда, как мне написали, почти принудительный) «Всем миром» это ведь что-то новое? что это было?
И я вспомнил В.О.Ключевского Добрые люди Древней Руси статья
Отдельные тезисы:
"Спросите, что значит делать добро ближнему, и возможно, что получите столько же ответов, сколько у вас собеседников.
...
При обсуждении участия, какое могут принять в деле помощи народу правительство, земство и общество, надобно разделять различные элементы и мотивы: экономическую политику, принимающую меры, чтобы вывести труд и хозяйство народа из неблагоприятных условий, и следствия помощи, могущие оказаться невыгодными с точки зрения полиции и общественной дисциплины, и возможность всяких злоупотреблений. Все это соображения, которые относятся к компетенции подлежащих ведомств, но которых можно не примешивать к благотворительности в собственном смысле.

Благотворительность (в Древней Руси) была не столько вспомогательным средством общественного благоустройства, сколько необходимым условием личного нравственного здоровья... Как в клинике необходим больной, чтобы научиться лечить болезни, так в древнерусском обществе необходим был сирый и убогий, чтобы воспитать уменье и навык любить человека.

Если бы чудодейственным актом законодательства или экономического прогресса и медицинского знания вдруг исчезли в древней Руси все нищие и убогие, кто знает, может быть, древнерусский милостивец почувствовал бы некоторую нравственную неловкость, подобно оставшемуся без посоха, на который он привык опираться; у него оказался бы недочет в запасе средств его душевного домостроительства.

Общественная благотворительность имеет свои преимущества: уступая частной милостыне в энергии и качестве побуждений, в нравственно-воспитательном действии на обе стороны, она разборчивее и действительнее по своим практическим результатам оказывает нуждающемуся более надежную помощь...

Тяжелые испытания привели к мысли, что государственная власть своевременными мерами может ослабить или предотвратить бедствия нуждающихся масс

крымские татары в XVI и XVII вв. сделали себе прибыльный промысел из разбойничьих нападений на Русскую землю, где они тысячами и десятками тысяч забирали пленных... Чтобы спасти и воротить домой этих пленных, московское правительство устроило их выкуп на казенный счет, для чего ввело особый общий налог, полоняничные деньги. Этот выкуп назывался «общей милостыней», в которой все должны были участвовать: и царь, и все «православные христиане», его подданные. "

и тд

и несколько слов про полонячные деньги:
в 1551-1679 это налог, который собирали для выкупа пленных ("полоняников"), гл. образом из Крыма. Взимался с окладной единицы - сохи в зависимости от фактических расходов. С 1580-х гг. - постоянный оклад.
Полоняничные деньги собирались посошно с различных категорий земель. Освобождение от этого налога в тарханных грамотах встречается редко. До 1580-х полоняничные деньги взимались «по разводу», т. е. смотря по расходу на выкуп пленных, а в к. XVI в. стали окладным налогом (по 2 руб. с сохи)
В царствование Михаила собирались временно по особому распоряжению правительства. Потом этот налог стал постоянной и по Уложению 1649 г. собиралась ежегодно "со всяких людей", как тяглых, так и нетяглых, но не в одинаковом размере с людей разных состояний: посадские обыватели и церковные крестьяне платили со двора по 8 денег, крестьяне дворцовые, черные и помещичьи вдвое меньше, а стрельцы, казаки и прочие служилые люди низших чинов только по 2 деньги.
...полоняничных денег в его время собиралось ежегодно тысяч по 150. Эту подать собирал заведовавший выкупом полоняников Посольский приказ

Получается - хоть и принудительно, но был отдельный налог, который заставлял чувствовать себя единым народом.
Живи ты хоть в Архангельске или Новгороде, ведай-не ведай, что это за крымские татары..., пока соотечественники в плену, пока государство и ты в том числе не можешь что-то противопоставить стихии (набегам крымских татар) - плати

(продолжение следует)
заноза 1

Интервью Хазина_Путин принял решение? Так мы за Обаму?)))

Значит, так - Интервью Хазина. Суть:
1. Строс-Кан понимал, что нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. МВФ принимается решение о создании Центробанка центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему - Доминика обвиняют в изнасиловании горничной - тема создания Центробанка центробанков исчезает

2. Обама и его сторонники понимают, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле. Другая группа считает, что нужно сохранить все как есть - Обама начинает сопротивление, но ему говорят: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Потом "консерваторы" пасуют и Путин расслабляется: произносит речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое (но ни слова о главном).

3.Российская элита раскололась на две части. Одна решила развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд (Путин-силовики-патриоты), а второй - МВФ (Медведевы, «семейные», «либералы», ВШЭ)

4.Ротшильды радикально меняют политику - они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана, тд и продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину. Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Он получил бумажки, которые чуть ли не сам и печатает. На самом деле это стратегический союз. Ротшильды продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.

5.Ротшильды за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон

6.Группа, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина - «Болотный процесс». Цель - не допустить Путина в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить никого не мог.

7.«Либеральная» команда решает, что в обмен на легитимного Путина хотя бы пост председателя Центробанка будет за ними и хотят Алексея Улюкаева. Но не получается - МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. В этот момент называется фамилия Глазьева, которую называет газета Guardian (публиковала Сноудена и дружит с Ассанжем). Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину, а не Улюкаева главой ЦБ, случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.

8. Сторонники удара по Сирии хотят нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит - сохранится нынешняя валютная система, а фин.обязательства спишутся через войну

9. Команда Обамы не хочет наносить удар, а хочет создать новые валютные зоны. Но одновременно он не хочет, чтобы США теряли лидерство. Он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».

10. В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. И Медведев, и Улюкаев несут пургу и всех пугают: ребята, скоро всем будет очень плохо.

11. Есть выход - импортозамещение (на сумму до 400 млрд долларов в год). За 10 лет сможем заместить 200 миллиардов и обеспечить экономический рост  в 5-7%. Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.

12. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м и в 1950-х. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».

Большая вода_«Всем миром»_пострадавшие на Дальнем Востоке_Самая трудная заноза 3

заноза 1
заноза 2

Теперь к самой главной занозе, связанной с новоднением на Дальнем Востоке и оказанием помощи пострадавшим.
Меня сначала очень удивило, почему многие в штыки восприняли телемарафон на ОРТ
Всё время казалось - вот-вот прозвучит что-то точное, которое позволит понять...
Но не прозвучало - потому что, на мой взгляд, точное довольно сложно выразить.
Не объяснишься же одной фразой - помощь пострадавшим воспринимается неоднозначно потому, что мы не дуб, а салат.
Для развернутого объяснения пришлось прибегнуть к Г.И.Успенскому, который рассказывает о "деле Пищикова" - мещанина, не за что, не про что до смерти избившего кнутом свою беременную жену (этот рассказ отчасти объясняет и всплеск жестокости в России):
"…чем более вы стараетесь вникнуть в "подробности" дела и с помощью их дорыться до "самого корня", тем более вы начинаете чувствовать, "что это не то", что "это не главное", что это мелочи, и что где-то тут, "около", а не здесь, в этом окружном суде, и не в этом отчете о заседании, который вы читаете, есть то главное, то ужасное, что гнетет вас несказанным ужасом. Ужас этот начинает возрастать именно по мере того, как "подробности" дела начинают надоедать вам своею ничтожностью, мелочностью... Вы видите, что для объяснения никто… не в состоянии представить таких резонных объяснений, чтобы вы могли сказать себе: "А, вот, наконец, в чем дело!"

Что бы вы сказали, если бы кто-нибудь указал вам на огромное, толстое и крепкое, как дуб, дерево и сказал бы, что это не дуб и даже не дерево, а просто-напросто салат, доведенный до такого невероятного состояния какими-то особенными приемами? ...Collapse )