October 11th, 2013

И кстати, да - живейшее оживление на конференции вызвал диагноз "мертва"

На конференции, посвященной 10-летию (а на самом деле 16-летию острой фазы и 21-летию вялотекущей фазы) реформированию электроэнергетики, оживление вызвал этот слайд компании "Форсайт", представленный под названием
"Базовый сценарий развития отрасли"

ирония всегда была прибежищем проигравших
кто-то уже добавил к перечню:
"2019 год- россети покупают фейсбук и инстаграм"

Все выступавшие с упоением обсуждали т.н. "энергорынок России", вяло реагируя на критику, которая традиционно исходила от двух человек
Г.П.Кутового и В.В.Кудрявого, которые иногда бросали в пустоту что-то уже бесполезное:
"надо что-то делать... куда-то стучаться... в комиссию по энергетике при Правительстве, при Президенте..."
"мы заимствовали модель рынка, которая не работает в наших условиях, поэтому её не дорабатывать и совершенствовать надо, а менять"
"давайте возьмем пример американцев - они под крышей Минэнерго создали разветвленную научно-техническую инфраструктуру для развития электроэнергетики"
...
Все эти призывы делались под лукавые перемигивания за спинами - мол, старики-то ничего не понимают... и возвращались к "энергорынку РФ", не задумываясь, что энергорынок - полувиртуальная система над реальным сектором, просто обеспечивающая развитие электроэнергетики и экономики в целом.
Энергорынок - должен создавать стимулы и сигналы, а не вариться сам в себе, "совершенствуясь" ради удобства субъектов, играющих в него.
Энергетика – крайне инерционная система, определяемая инвестициями, сделанными десятилетия назад.

Возвращаясь ко вчерашней заметке о том, что тот же Дженерал электрик - крупнейшая движущая сила экономики США, владелец всего-всего на рынке, от телевидения (CNBC...) до "универсальных парков и курортов", можно добавить, что именно электроэнергетика - основная "зона роста" экономики.
У государства, помимо ресурсов, есть несколько важнейших "играющих в долгую" институтов (для простоты назовём так), которые и определяют положение государства на карте мира:
- образование
- судебная система
- армия
и да:
- электроэнергетика
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

Приоткрылась тайна)_С новым годом!_с прискорбием сообщаю об отступлении от здравого смысла)

Я, например, всегда знал, что литература опережает время (тем более русская), но не знал, что книжные издательства понимают этот тезис столь буквально.
К примеру, в начале октября 2013 года книжными издательствами выпущена масса книг, датируемых 2014 годом (посмотреть на Озоне)
Во-первых, это множество учебников (вероятно, лучше продаются самые поздние издания - т.е. это эдакий задел на будущее)
Во-вторых, несколько забегает вперед политика и экономика))
Например, Глеб Павловский "1993: элементы советского опыта" Издательство 'Европа', 2014 (Издательство 'Европа' пишет о себе "Задача Издательства - возродить жанр актуальной политической книги" - вот она актуальность в действии)

Или книга Рона Пола "Покончить с ФРС" (2014)
Книга строго ориентирована на читателя разлива 2014 года, желающего разобраться, когда же рухнет доллар (Издательство, выпустившее Рона Пола справедлива полагает, что до 2014 с ФРС ничего не случится - иначе вышел бы конфуз: ФРС прикроют, а книга еще не вступит в действие - кому нужны такие пророчества?))

То же самое можно сказать про А.Никонова "Между Сциллой и Харибдой. Последний выбор Цивилизации" Твердый переплет (2014)
Надо понимать, что до Нового года ничего не произойдет, можно расслабиться и спокойно ждать наступления Нового года и следующего за ним процесса выбора цивилизацией своего последнего хода


И уж совсем пророческой выглядит книга "45 татуировок менеджера. Правила российского руководителя"
(Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 2014 год)
явно указывающая на какую-то не вполне здоровую тенденцию
"Авторские татуировки-правила написаны не просто на разных частях тела: на лбу, на плечах, на спине. Они отпечатались в его менеджерском сердце. Искренне и честно. Каждая буква."

Представляете искренний полёт фантазии любого любителя русской литературы и экономики, которому предложили бы указать места для нанесения татуировок на членах редакционной коллегии Издательства "Манн, Иванов и Фербер", а также на членах автора книги, так искренне и честно полюбившего нелегкую стезю менеджера?

И кстати, в книжных по-прежнему на самых видных местах душеразрывающая книга про А.Кудрина, на которую я случайно обратил внимание в душераздирающей заметке "Кудрин выпил уже вторую чашку чая, но не сдавался"))

Занавес

Как тут не сойти с ума

Если испытать любой буржуазный интернет-поисковик на предмет исследования вопроса, какие известные писатели страдали психическими расстройствами, душевными болезнями etc, любой буржуазный интернет-поисковик обычно выдаёт стандартный набор фамилий:
от Свифта, Гоголя и По до Хемингуэя и Вирджинии Вульф

Буржуазный интернет-поисковик даже если ему намекнуть и включить в интернет-запрос фамилию великого русского писателя, который дал бы сто очков вперед любому другому сумасшедшему, интернет-поисковик все равно не в силах отыскать ни одного квази-факта, связанного с судьбой этого великого русского писателя

Возьмись я сочинять биографию этого писателя, я бы посвятил её в том числе исследованию его сумасшествия, потому что это сумасшествие имело целый комплекс причин, о которых исследователи говорят банальности:
"психоз, вызванный непрестанными думами о голодающих крестьянах, тысячами бродящих по ледяным дорогам в поисках милостыни"

На мой взгляд, этот писатель, помимо того, что остро ощущал чужие боль и страдания + имел плохую наследственность + сложные жизненные обстоятельства, сошел с ума от невысказанного:
он хотел лечить словом
многие его очерки - это рецепты
он выписывал их, прекрасно представляя себе пилюли которые следует принимать, чтобы из вылечиться
"Вот же они, вот! Очевидно!"
Но когда его мысли не воспринимают, писатель, как служитель слова, начинает пенять не на придуманные пилюли, а на то, что рецепт неразборчив, что его слова не ясны.

Это одна из причин, почему этот писатель совершил ужасное путешествие по другую сторону себя.
длинною почти в 10 лет
без надежды найти новые слова...

Ах-да, я не назвал фамилии писателя.
Упомяну лишь некоторые обстоятельства его жизнь, которые даже по отдельности могли свести с ума:
1.Он был старший в семье. Мама его родила 17-ть детей. 8-мь выжили
2.Отец умер, когда писателю было чуть за 20-ть - не было никаких заработков, и нужно было заботиться о семье
3.От страха он сбежал с первой своей свадьбы
4.Он не смог содержать свою семью и семью своего отца - кредитная яма порою была столь глубока, что проводились судебные преследования
5.Большинство его знакомых и друзей трагически погибли или умерли от болезней в раннем возрасте - и не в последнюю очередь из-за пьянства (Курочкин, Решетников, Гаршин, Воронов, Николай Успенский, Левитов)
6.Слабое физическое здоровье, гемороидальные кровотечения...

Почти 10 лет помраченного сознания, о которых мало что известно, кроме дневников его доктора.
10 лет, в течение которых писатель не превратился в овощ
Он и спустя 8-мь лет после начала болезни вполне осознавал ситуацию, узнавал близких и понимал, что "пропал я, погиб, совсем погиб" именно потому, что не нашел нужных слов.

Хемингуэй, По и пр. со своими депрессиями - право смешны по сравнению с этим писателем
Скоро 170 лет со дня его рождения и поэтому продолжение следует