March 14th, 2014

Подавленность, неуверенность враждебность_TOP SECRET_эксперимент с жж

У меня есть несколько зарисовок из серии "Обамаведения" и, конечно, не могу не остановиться на последних фото из беленького и пушистого Белого Дома
и прежде всего, на этой
Президент США Барак Обама проводит встречу Совета национальной безопасности в Оперативной комнате Белого дома, чтобы обсудить ситуацию в Украине, 3 марта 2014 года.
обама

Более всего бросаются в глаза - взгляды и руки:

Четыре человека на дальней стороне стола и Байден (справа от Обамы):
Жесты, связанные с прикосновением рук к лицу.
Когда мы наблюдаем или слышим, как другие говорят неправду, или лжем сами, мы делаем попытку закрыть наш рот, глаза или уши руками.


Когда указательный палец направлен вертикально к виску (трое за столом), и большой палец поддерживает подбородок, это указывает на то, что слушатель негативно или критически относится к лектору или к предмету его сообщения. Часто указательный палец может потирать или натягивать веко по мере того, как негативные мысли сгущаются. Чем дольше сохраняет человек эти жесты, тем дольше сохранится его критическое отношение.

(вообще все позы свидетельствуют (думаю) о категорическом внимании к выступлению и скрупулезной его оценкой))

Сцепленные пальцы рук в замок часто сопровождаются улыбкой, но на самом деле они обозначают подавленность, неуверенность и враждебность.

Несмотря на то, что в кабинете на табло висит надпись "Top secret" фото сделать разрешили -- и оно многое говорит и без слов.
На мониторах Виктория Нуланд из Киева (рядом с ней опорожненный огромный кувшин)), и представительство США в ООН

Почти у всех вафельные стаканчики
На табло -- время (из разных часовых поясов.

Для сравнение фото, с которым вчера вышли почти все газеты огромного англосаксонского мира (как у них получается, не сговариваясь выбирать одно и тоже фото --
Telegraph, Independent, Wall Street Journal, FT ))


и множество других актуальных фото)
Collapse )

я тоже придумал демотиватор из вчерашнего фото Обамы

promo vbulahtin октябрь 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

"Яблоко гы-гы"_Пока А.Навальный в тюрьме_партия прогресса_Никто не хочет посмеяться над плагиатом?)

(в связи с отключением ЖЖ Навального, не могу не вспомнить последнюю запись про него))

Кто заглядывает, в этот блог может догадываться, с какой нежностью я отношусь ко всевозможным иррациональным, случайным и даже не случайным совпадениями.

И я бы, конечно, не обратил ни малейшего внимания на новость о том, что "партия Навального" наконец зарегистрирована, если бы не слово "Прогресс" -- очень близкое и любимое слово: движение вперёд, успех, направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему...

Поскольку это слово не вполне сочетается с будущим проекта "Навальный" решил проверить, насколько неуместно использование слова "Прогресс" в названии его партии.
Так вот, конечно, партий, использующих слово "прогресс" по всему миру вагон и маленькая тележка.
В частности, есть норвежская партия прогресса -- Fremskrittspartiet -- довольно успешная норвежская либерально-консервативная политическая партия (одна из любимых партий Брейвика)
И она тоже изначально была детищем её лидера Андерса Ланге и даже называлась «Партия Андерса Ланге за значительное снижение налогов, расходов и государственного вмешательства»
В 1973 году она являлась в большей степени протестным движением против политики правящей в Норвегии рабочей партии:
"Основными приоритетами Партия Прогресса считает защиту интересов праворадикального крыла политического спектра, ставя своей целью полное уничтожение существующей модели государственного устройства с заменой ее на рыночную экономику. Они же выступают за резкое уменьшение иммиграции в страну и изначально являлись скорее протестным движением против правящей партии. Принципы государственного устройства в соответствии с программой партии должно претерпеть изменения в сторону большей демократизации и индивидуализации, причем власть должна быть децентрализована, а решения приниматься с помощью референдумов, которые должны стать частью конституционного строя. Идеологией партии является либерализм"
Чувствуете, аж мурашки по телу!

Это еще не всё -- основатель норвежской партии Андерс Ланге закончил ЛЕСНОЙ техникум, в своих выступлениях и текстах часто использовал провокационный стиль. Также его неоднократно осуждали за использование сильных выражений.

Но и это не всё.
Брендом Партии Прогресса (Норвегия) является ЯБЛОКО (с вписанными в него буквами Гг) - на фото )или это помидор?))
Надо ли напоминать, что Навальный изначально работал в "Яблоке", пока не "поправел" (так же как и Андерса Ланге состоял сначала в партии "Отечество" (не шучу), чтобы основать своё Яблоко!)

Иногда эмблему партии прогресса изображают таким образом.

Ну и конечно -- вписанные в эмблему буквы Гг означают ничто иное как выражение "Гы-гы", являющееся органичным началом избирательной компании почти любого блогера (на первом фото "Гы-гы" из жж Навального).
В принципе, команде А.Навального можно ничего не изобретать и перенять не только название, но и эмблему у партии норвежцев.
Только вместо яблока использовать лимон что ли (нет, лимон не пойдет - Лимонка).
Картошку тоже нет -- Лукашенко.
Гранат или помидор больше подойдет для Удальцова.
Может отказаться от фруктов и вписать "Гы-гы" сразу в наш дырку нашего национального калача или бублика)

(я стараюсь шутить не зло и не обидно для Партии прогресса (мои поздравления!) -- просто невозможное количество совпадений для нашей упёртой и неизобретательной реальности заставляет как-то это отметить)

Добро пожаловать на самую бескомпромиссную игру современности -- напёрстки. Украина и Разочарование.

Ранее сравнивал происходящее в мировой политике с игрой
-- в гольф
-- в покер, плавно переходящий в дурака
указывал на аналогию с "Дворцом шахмат"

Сегодня, наконец, уловил наиболее точное сравнение:
То, что сейчас творится в мире -- это многоуровневая игра в напёрстки.

Представьте многоуровневый игровой стол (одна столешница над другой), и на каждом по несколько напёрстков.
Основной оператор этой игровой установки -- США: в зависимости от ситуации ловкие руки этого опытного мирового игрока перемещаются на нужную игровую поверхность (туда же перемещаются любопытные взоры), и там на глазах у изумленной публики происходит довольно простое (и знакомое многим) безыскусное шоу -- крутятся напёрстки.

Любой из записных болванов столпившихся вокруг стола (либо любой из гордых и свободных, но неспособных что-то противопоставить мировой игре), может быть приглашен к определенной поверхности, где на время остановились напёрстки, для угадывания местоположения шарика-ништяка.

Ему вполне могут позволить угадать правильно, но лишь потому, что оператор принял решение втянуть болвана в игру (а болван, возможно, надеется стать полноправным участником игры).

У основного оператора, США, есть помощники, пособники, сочувствующие, прикормленные нонкомформисты...) -- все они в том или ином случае помогают США крутить наперстки и вовлекают в игру.
Они даже иногда просят США временно уступить место у "станка" при содействии США чуть-чуть поиграть.

Очень многие столпившиеся здесь прекрасно понимают механизмы шоу.
Единственно они не рискуют что-то противопоставить или как-то дерзко включиться в игру потому, что имеется определенная магия: основной оператор имеет довольно много рук и крутит напёрстки сразу на нескольких поверхностях -- встрянешь в одну наперсточную партию, начнешь разоблачать обман, а может оказаться, что взоры публики сконцентрированы на другом столике (да и оператор, пока никто не видит, может треснуть свободной рукой по башке))

Простой немного утрированный пример, как происходит обман.
Украина:
1. Взирающим на напёрстки вполне понятен неправовой (и даже преступный) характер произошедшего в Киеве, но их взгляд увлекают на другой стол, где

2. Крутятся напёрстки, под которыми целый набор шариков (свобода, демократия, право народа...) -- их радужное кружение немного отвлекает от первого стола

3. Если взгляд перенесётся на происходящее в Крыму (ой, это Россия хочет захватить один напёрсточный столик) и вдруг потянется вновь взглянуть на 2-ой игровой столик (заодно взглянуть на историю появления Косово и многих других государств, в т.ч. США, возникшего в результате "самоопределения" народом своей судьбы), его тут же увлекают

4. сюда, где "мировое сообщество" жестко блюдёт мировую конфигурацию, где "мировому сообществу" не нравится ущемление молодой украинской государственности.Collapse )
Самое неприятное, что происходящее за игровой установкой настолько увлекает и одурманивает, что большинству наблюдающих хочется включиться в игру на каких-то выгодных основаниях.

Для этого часто требуется проявить похвальную лояльность -- на радость наблюдающим многократно подойти к определенному столу и под общие плохо скрываемые усмешки поднять напёрсток, под которым ничего нет.
И еще раз подойти.
И еще раз.

Злость разбирает, когда в роли такого болвана выбирают очень близкого нам участника игры.
Да, Украину.
И многим, в России, на Украине, в США... уже примерно понятно, как и когда Украина будет подходить к игровой установке и под аплодисменты поднимать напёрсток, под которым разрезанное на много кусков, намазанное толстым слоем Разочарование(

По поводу марша мира_кого же он поддерживает?)

Безусловно, что те, кто завтра выйдут на "Марш мира", должны озаботиться хотя бы одним плакатом:
"ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВКП(б)!"

Наверное, в истории цивилизации можно вспомнить немного политических сил, которые последовательно, идеологически обоснованно, вопреки всему, всем, поначалу оказавшись из-за этого политическими маргиналами..., выступали против войны.

Лишь когда землю обильно полили кровью (а не так как сейчас -- именно наличие сдерживающих сил в Крыму не позволили пролиться крови), когда стало непонятно, как выйти из мясорубки, когда начало обрушиваться государство... большевистские лозунги о мире поддержало большинство.

Источником легитимности советской власти стал "Декрет о мире", который требуется зачитать на завтрашнем квази-большевистском марше:
"Под аннексией или захватом чужих земель Правительство
понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще и
трудящихся классов в особенности всякое присоединение к большому
или сильному государству малой или слабой народности без точно,
ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой
народности,
независимо от того, когда это насильственное
присоединение совершено, независимо также от того, насколько
развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или
насильственно удерживаемая в границах данного государства нация.

Если какая бы то ни было нация удерживается в границах
данного государства
насилием, если ей, вопреки выраженному с ее
стороны желанию
– все равно, выражено ли это желание в печати, в
народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и
восстаниях против национального гнета – не предоставляется права
свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей
или вообще более сильной нации
, решить без малейшего принуждения
вопрос о формах государственного существования этой нации, то
присоединение ее является аннексией, т.е. захватом и насилием.

Продолжать эту войну из-за того, как разделить между
сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности,
Правительство считает величайшим преступлением против
человечества"


Статистический вопрос:
-- Какую нацию в Крыму (пусть и с большой натяжкой) можно назвать захваченной?
-- Чьи войска, всё еще базирующиеся в Крыму, требуется вывести?

Выступление Виталия Чуркина в Совете Безопасности ООН_Отрывок_2 дня до референдума

Look -- Yatsenyuk

Текст целиком:
Сегодня было немало сказано – причем очень возбужденно – о положении в Крыму и о принятом Верховным Советом Автономной Республики решении провести референдум о вхождении в состав России, либо о более широком автономном статусе в составе Украины. Некоторые оспаривают правомерность такого референдума. Однако недопустимо манипулировать отдельными принципами и нормами международного права, произвольно вырывая их из общего контекста не только собственно международного права, но конкретных политических обстоятельств и исторической специфики.

В каждом отдельном случае следует искать правильный баланс между принципами территориальной целостности и правом на самоопределение. Понятно, что реализация права на самоопределение в виде отделения от существующего государства – это неординарная мера. Применительно к Крыму такой случай, очевидно, возник в результате правового вакуума, появившегося в результате неконституционного насильственного государственного переворота, осуществленного в Киеве национал-радикалами, как и прямых угроз со стороны последних навести «свой порядок» на территории всей Украины.

Некоторые страны, выступающие сейчас против волеизъявления крымчан, поспешили признать независимость Косово, провозглашенную, кстати, даже без референдума, просто решением парламента. Признали несмотря на протесты Белграда, несмотря на то, что провозглашение независимости произошло на фоне незаконной военной операции стран НАТО и в условиях, когда значительная часть исконного сербского населения была вынуждена покинуть край. Не говоря уже о сохраняющей свою законную силу резолюции Совета Безопасности ООН 1244, по сути устанавливающей международный протекторат над Косово.

Известно, что институт референдума далеко не нов. Можно упомянуть проведенные либо планируемые голосования в Пуэрто-Рико, Гибралтаре, на Фолклендах, в Каталонии и Шотландии. Правовой и исторический контекст, как и результаты голосования во всех этих случаях различны. Однако суть остается: жителям этих территорий была или будет предоставлена возможность выразить свое мнение. Почему народ Крыма должен быть исключением?

Есть и другие небезынтересные прецеденты. В 1975 году Коморские острова провозгласили независимость от Франции и были приняты в ООН в качестве государства, состоящего из четырех островов.

Однако, в феврале 1976 года Франция организовала для жителей одного из этих островов – о-ва Майотта – референдум о том, хотят ли они остаться в составе Франции или же войти в состав нового государства Коморских островов. С небольшим преимуществом голосовавшие высказались против независимости от Франции.

Глава государства Коморских островов пытался предотвратить подобное развитие событий. В январе 1976 года он запросил созыв чрезвычайного заседания Совета Безопасности ООН. Действия Франции были им названы «неприкрытой агрессией» и «посягательством на территориальную целостность» его страны. Он отмечал, что по французским же законам, действовавшим до обретения Коморскими островами независимости, о-в Майотта являлся неотъемлемой частью их территории. Акцентировал и то, что именно в составе четырех островов Коморские острова были приняты в ООН. Ничто не помогло. Поставленный на голосование проект резолюции СБ ООН в поддержку позиции Коморских о-вов был заветирован Францией.

Еще в Декларации о независимости Соединенных Штатов говорилось о ситуациях, когда «для одного народа оказывается необходимым расторгнуть политические связи, соединяющие его с другим народом». Посмотрим, какое мнение на этот счет выскажет народ Крыма на предстоящем референдуме.

И последнее. Некоторые выступавшие упомянули о действиях Российского Черноморского флота в Крыму. Считаем их правомерными. В проведение референдума, объявленного и организуемого самими крымчанами, Российский Черноморский флот никак не вмешивается.

"РОССИЯ ХОЧЕТ ВОЙНЫ -- посмотри, как они свою страну прямо под боком у наших баз разместили"

Оригинал взят у bagaev_alex в Цитата дня
Сегодня цитата будет (скорее всего) анонимная, поскольку это комментарий, написанный в американском Фейсбуке американским пользователем по поводу понравившейся ему(ей) картинки.

Картинка вот такая:







Надпись на картинке:
"РОССИЯ ХОЧЕТ ВОЙНЫ -- посмотри, как они свою страну прямо под боком у наших баз разместили"









И вот к этой картинке коммент (адресованный, якобы, хозяевам этой фейсбучной страницы -- команде под названием "Маленькие люди" против "Большого правительства"):

"Осторожно! Всегда надо учитывать, насколько простой средний гражданин может быть неспособен отличить, где ирония, а где -- его собственная глупость."

________________________________
Текст оригинала:

Never underestimate the average person's inability to distinguish irony from their own stupidity.

(Comment by Lloyd Kennedy at: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=748963298455281&set=a.139608119390805.21941.132550980096519&type=1&theater )

Где-то в тайных подвалах Государственного департамента США наш привычный мир уже распилили?

Любопытная информация

Бюро Восточной Азии и Тихого океана и Бюро Европы и Евразии Государственного департамента США (в лице управление закупок) проводит закупку услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию посольства США.

Конечно, привлекаются только компании, имеющие наиболее высокий уровень допуска к государственной тайне (Final Top Secret Facility Clearance) - допуск TS FCL.

Самым любопытным (а возможно и потрясающим) является местоуказание исполнения контракта для потенциальных Подрядчиков.
Цитирую конкурсное предложение:
"Работники Подрядчика будут работать в районах миссии США в Москве, в других её структурных пунктах и посольствах в ННГ (NIS), в том числе в коммерческих предприятиях и жилых домах
...
Предлагаемый срок исполнения контракта составляет два базовых и три опционных года. Ожидаемая стоимость контракта составляет от $40 до $60 миллионов."


Конечно, сразу бросается в глаза аббревиатура ННГ (NIS).
Расшифровка его даётся выше в Приглашении к конкурсу: the Embassies in the Newly Independent States (NIS)

Для данного словосочетания Гугл выдаёт следующий варианты "посольства, образованные в результате распада СССР": U.S. Plans New Embassies For Post-Soviet Republics -- Newly Independent States (NIS) -- These countries include: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, and Uzbekistan.

Размещена закупка 13 марта 2014 года
Дата отклика 31 марта 2014 года.
Приглашение к конкурсу оформлено несколько противоречиво: в преамбуле указаны места работы подрядчика -- Россия (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Владивосток), посольства в Новых независимых государствах (ННГ), и пункты в Китае и Вьетнаме (не посольства в Китае и Вьетнаме, а именно пункты -- posts in China and Vietnam).

В самом "теле" Приглашения к конкурсу в качестве мест исполнения контракта указаны только миссия в Москве, её подразделения (Санкт-Петербург, Екатеринбург и Владивосток) и посольства (посольства, не подразделения) в Новых независимых государствах.
Соответственно проект эксплуатации и технического обслуживания предполагается выполнять на территории России (в течение 2-х лет).

Получается, что:
Государственный департамент США де-факто планирует работу в Новых независимых государствах (Newly Independent States) в России
Таким образом США именует Крым?
Или какие-то другие территории, которые должны появиться в России в течение 2-х лет?

Ссылка на конкурс
(иллюстрация к заметке не имеет никакого отношения к госзакупке США))

перепост приветствуется

Замордованный экономист из государственного департамента США)

В связи с прошлой заметкой о том, что где-то между Россией и Китаем госдеп США обнаружил новые независимые государства, живо представил картину бюрократического бессилия простого чиновника из госдепа США:

У простого экономиста задание -- нужно составить бюджет, смету эксплуатации и техобслуживания посольств и их структурных подразделений в Евразии (ему госзакупку нужно разместить на сайте, выбить бюджет, откат руководству заложить...)
Он совершенно справедливо негодует, проклинает коллег и политиков, и нервно интересуется:
-- Какие непредусмотренные издержки могут у нас возникнуть на территории России, Украины...?
Ему отвечают:
-- Ты что, дурак, не слышал? Наши придурки устроили там заварушку? Эта Pussy Нуланд, сумасшедшая Вики! Непонятно как теперь работать. Люди в Крыму визы запрашивать будут? Будут. Нашим ездить в Харьков и Донецк потребуется? Не исключаю. Какие посольства всё это будут сопровождать? В Киеве? Не уверен. В Москве, гори она синим огнём? Иди попробуй напиши, что в Крыму у тебя сейчас будет структурное подразделение московской миссии -- тебя тут же порвут!
-- Ну, мне же надо госзакупку проводить! Ребята, которые уже давно проводят техобслуживание в этой Татарии, ждут! Я сейчас заложу в смету 40 миллионов долларов, а по факту новое подразделение в Харькове или Симферополе придётся открывать!
-- Не знаю, проваливай!


И ходит этот экономист, и грустит -- и тут ему какой-то из опытных старых коллег, который еще помнит вкус настоящий Russian Vodka говорит:
-- Салага, расслабься. У русских всё время что-нибудь эдакое происходит. С бюджетом никогда не угадаешь. А сейчас дело так пошло, что и нас самих без штанов оставят. Ты, mon ami, достань из нафталина нашу старую формулировочку Newly Independent States (NIS), в справке обоснуй, что в связи с неопределенностью на Украине в течение 2-х лет могут возникнуть непредвиденные расходы на работу дипмиссий, а даже и возможно создание новых наших posts и embassies, и закатай под это дополнительных 6-10 миллионов долларов. Когда за всё это тебе скажет спасибо Макс, ну ты помнишь его -- он сейчас ремонтирует кабинет этого придурка Макфола, не забудь передать мне часть этого спасибо.

Грядущий Новый год_Харьков, Одесса_Личное

Прошлый Новый год я с семьей и друзьями встретил в Севастополе, да.
(в т.ч. компостируя мозг старшему сыну про то, что стечение обстоятельств, при которых Крым перестал быть русским, удивительно и несправедливо, поэтому История и люди должны это изменить).
Теперь пропускаю иронические предложения съездить в этот Новый год в Харьков или Одессу (хотя в Одессе я не был и давно уже хочу увидеть этот город...но думаю не в этот год... слишком печально всё связанное с Украиной)

Кстати, по следам поездки в Севастополь возникла конструкция (уже приводил ее в блоге), в которой участвую непосредственные участники той новогодней поездки -- они присутствовали на семейном праздновании прошлого Нового годаCollapse )

А нас-то тоже обложили

"свободные" украинские СМИ пишут о том, что Россия увеличила сроки проведения учений
Адагамов указывает на крупнейшие объединенные военные учения в Европе «Cold Response»

бросаю фотки совместных учений 7-го флота США и Японии, которые проходили чуть ли не по всей акватории Тихого океана (вроде бы уже закончились)
Аляска, 11 марта (правда военные очень на наших похожи)


Окинава, морские пехотинцы готовятся к высадке