May 25th, 2015

Не только метод предсказания, но и формирования реальности

На тему влияния кинематографа на нашу реальность здесь (и много где еще) кое-то сказано
как пишется история
кинематографический принцип обязательного ухудшения ситуации
было бы интересно подробно рассмотреть тему создания новой реальности посредством инсталляции в сознание определенного взгляда на мир с помощью выдающихся современных сериалов:
"Родина" (Homeland)
"Карточный домик" (House of Cards)
"Во все тяжкие" (Breaking Bad)
"Игра престолов"
...
В т.ч. подумать о том, разрушают или созидают новую Америку Фрэнк Андервуд, Уолтер Уайт, Николас Броуди, Арья Старк и Тирион Ланистер)


С.Доренко добавил несколько риторических оборотов на данную тему.
Передача "Подъем":
"когда был показан фильм «Во все тяжкие» Брекин Бед, я точно понял простую вещь.
Уолтер Уайт, хороший химик, которому полтос стукнул, у него рак легких, жена на сносях, непредвиденно залетела, и ребенок страдает ДЦП. Дом куплен в кредит. Неоплаченные долги. Это можно встретить в России?
На каждом углу, это очень важно.
Русские очень образованные люди, в массе.
Богатые они или бедные?
Они бедные образованные люди. Collapse )

Добавлю: для США кинематограф (кажется) уже чуть больше, чем реальность:
Профессор химии, считавшийся пропавшим без вести, более 30 лет прятался в подвале собственного дома где успел употребить более 600 литров ЛСД.
у них кино уже действует в разные стороны от направленного движения частиц (времени))
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

Катасонов про Генуэзскую конференцию и держателей капиталов -- Россия в мире репараций

Повторение -- мать учения -- про Генуэзскую конференцию
(В.Катасонов упоминает в разговоре компании, о которых рядовому обывателю ничего не известно -- рядовому, может, и неизвестно -- издание "Вечерний политрук" давно про них знает -- 2.4. Совокупный контроль над активами многих ведущих компаний со стороны инвестиционных структур близок к блокирующему)


Далее текст разговора с В.Катасоновым с сайта "Познавательное ТВ":
"Когда я учился в институте, нам об этой Генуэзской конференции рассказывал живой свидетель этой конференции -- тогдашний заведующий кафедрой международных экономических отношений Московского Государственного Института Международных Отношений - Николай Николаевич Любимов.

Николай Николаевич Любимов - он в достаточно молодом возрасте в 22-ом году поехал в Геную в качестве советника делегации. Он оставил много воспоминаний устных и письменных, которые проливают некоторые детали, некоторый свет на то, как всё это происходило.

Мало то, что он был членом этой делегации, ему ещё была поручена очень ответственная задача – готовить документы, готовить материалы к Генуэзской конференции. Какие материалы? Наши компенсационные требования, связанные с нанесением Западом ущерба Советской России. Там было два вида ущербов.

- Один вид ущербов – это от гражданской войны интервенции.

- И второй вид ущербов – это ущерб от торгово-экономической блокады.

Работа была титаническая. Collapse )

Теория заговора -- продолжение к введению

В этом блоге уже было несколько заметок про теории заговоров и причины их процветания.
открытие нового заговора
эффект сотен тысяч печатающих

Было также несколько заметок по то, как удобно, если сложные вопросы Истории дискредитированы и выведены в сферу конспирологии (что тут же исключает необходимость их серьезного изучения)
Рождение "теоретиков заговора"
Прививая насмешливость к «заговорам»
--------------
У нынешней Истории получился как бы официальный фасад и некая пристройка, которую часто объявляют убежищем для фриков -- т.е. существует четкая разграничительная линия между как бы "академической" и "публицистической" частью.

"Публицистическая" часть часто используется примкнувшими к ней для маркетинга -- поэтому оснащается какими-то сенсационными деталями, которые интуитивно заставляют относится ко всей теории скептически.

Последний хороший пример -- книга А.Фурсова "О тайне. De Aenigmate"Collapse )
По многим вопросам исследователи должны руководствоваться здравым смыслом бабушки Юли Грибковой ("Гостья из будущего"))

Поэтому опрос (который я постараюсь сформулировать по возможности корректно и поэтому несколько обтекаемо)
Poll #2012084 Теории

Какие теории кажутся вам не безосновательными?

К убийству Кеннеди так или иначе причастны спецслужбы США
87(14.5%)
В трагедии 9/11 замешаны люди/структуры, связанные со структурами управления США
90(15.0%)
В трагедии Холокоста много неисследованных пятен (и возможно число жертв несколько завышено)
65(10.9%)
В мире существуют "теневые" структуры, существенным образом воздействующие на политику ряда государств
72(12.0%)
Корпорации препятствуют созданию и внедрению новых технологий
58(9.7%)
За деятельностью некоторых финансовых учреждений (в т.ч. ФРС США) стоят формальные и неформальные группировки
85(14.2%)
К катастрофе Боинга рейсом MH17 причастны русские спецслужбы
6(1.0%)
К катастрофе Боинга рейсом MH17 причастны спецслужбы, не имеющие отношения к России
76(12.7%)
Космонавты США не высаживались на Луну)
48(8.0%)
В США создан целый ряд технологий, которые Россия и/или Китай не в состоянии перенять в ближайшие 10 лет
12(2.0%)


Иногда смотришь на такие цифры и не веришь

Людям, хоть сколько-нибудь разбирающимся в новостях, вполне очевидна категорическая несимметричность нашего (информационного) мира, в котором чрезвычайный уклон сделан в сторону "цивилизованного золотого миллиарда", являющегося основным поставщиком новостей.

То, что произошло не в "его" среде, то что этот "ярд" не заметил или не захотел замечать, часто обречено оставаться в тени, быть недоновостью (какие бы серьезные пласты человеческих взаимоотношений ни затрагивала бы информация).

Часто такое случалось, что в Европе скорбят о нескольких убитых (недавно где-то в Скандинавии) -- одновременно где-нибудь катастрофа (теракт или природ/техногенная авария, информация о которой даже не выходит в передовицах).

В Пакистане часто что-то рвется, беженцы из Северной Африки гибли в Средиземном море практически незамеченными, пока цифры не достигли астрономических величин

А кто помнит, что люди без еды и провизии умирают на Юго-Востоке Азии

Учитывая такое невнимание, часто не знаешь, чему верить, чему нет из новостей "третьего мира" (потому как их искажает мир "цивилизованный" под свои задачи -- что там на самом деле с ИГИЛ? что происходит в Сирии?)

Страшно смотреть, когда среди других новостей мелькают какие-то чудовищные цифры.

Например:
Более четверти из миллиона фермеров убили себя в последние два десятилетия [в Индии].
Их смерть часто связаны с повреждением сельскохозяйственных культур, низкой урожайностью и долгами, которые не переходят к наследникам после смерти
Самая недавняя цепь самоубийств началась, после того как 41-летний фермер повесился на политическом митинге.


250 тысяч за 20 лет.
Т.е. по 12,5 тысячи самоубийств в год из-за сложностей с производством еды (для себя, семьи, на продажу)

одно из видео на эту тему



И еще новость с ленты:
Более 430 человек умерли от жары в Индии -- температура в некоторых штатах Индии достигает 48 градусов по Цельсию

Про подлодки в Швеции -- откуда они приходят

Документальный фильм, показанный 5 мая на канале Arte
Le grand bluff de Ronald Reagan
Большой блеф Рональда Рейгана

Фильм намекает на то, что США в действительности напоминают банановую республику.

По указке Вашингтона ее военные и властные структуры плели нити заговора против избранного премьер-министра Улофа Пальме (Olof Palme), который был убит в 1986 году.

При работе над фильмом были использованы следующие источники (приводятся в порядке появления):
Томас Рид (Thomas C. Reed), бывший советник по вопросам национальной безопасности США;
Герберт Мейер (Herbert Meyer), главный советник ЦРУ;
Джон Леман (John F. Lehman), Collapse )

А ведь есть между всем этим тонкая диалектическая (и в чем-то) иррациональная связь

Эскапады Л.Рябцевой (грубоватые на эффективные как размахивание пыльным мешком)
Битвы Неваев-Волков-Кац

Внезапный, но острый выпад А.Чубайса (прямо в сердце, прямо в сердце))

Е.Альбац, попробовавшая слепых музыкантов И.Бродского отправить в атаку, чтобы преодолеть трясину)
Слепые блуждают
ночью.
Ночью намного проще
перейти через площадь.
Collapse )
--------------

какой-то еще штрих нужен
какой-нибудь митинг новый что ли?)