July 14th, 2015

Не вятским квасом единым)

Интересно, насколько велик процент тех, кто сейчас смотрит не только на цену продукта, но и страну производства?

(на мясе Криля, кстате, пока еще старые этикетки -- Севастополь, Украина)

Слоган тут, наверное, должен быть такой: "Вятский квас -- в представлении не нуждается")
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

Еще раз про 28

Читал в потоке одну развёрнутую заметку в ЖЖ (про 28 панфиловцев) -- теперь уже не найду (она перекликается с тем, что говорит Исаев)
Под рукой текст Д.Тукмакова -- он не фактах, а про то, что всё равно захотят всё измерить.
-----------
С либеральными обличителями "мифа о 28-ми панфиловцах" даже спорить не хочется — там всё понятно. Но наши друзья-приятели, строчащие сейчас посты про "Нельзя основывать миф на лжи!", вызывают оторопь.
Ребята, да что с вами? Ведь этот "миф" уже пророс внутри нации. Мы впитали его с букварями. 70 лет он глядел на нас с отрывных календарей. Это уже часть нас самих. Нашей, как модно говорить, идентичности.Collapse )

Пентагон и Голливуд: цензура и взаимоопыление

Доклад о Голливуде и Пентагоне
Военные начальники Пентагона "зажимали" Голливуд -- пишет пресса

Голливудские директора вынуждены были переписывать сценарии, если Государственный департамент обороны США что-то считал неуместным.
Железный человек, Терминатор, Трансформеры, Кинг-Конг, Супермен, Человек из стали ... над всем этим поработали цензоры из Голливуда
------------------

Нетривиальный вопрос: когда меняется принцип действия (образ действия) государства?

Допустим, различные госучреждения, чиновники, тайные службы... долгое время действовали, руководствуясь вполне себе людоедскими принципами:
Например, в случае США:Collapse )

«Повсюду в день предвыборных собраний народ восстал как один человек»

В очередной самый большой праздник Франции -- день взятия Бастилии хочется поставить отрывок из книги "О заговоре" А.Фурсова о механизмах французской революции.

Со многим можно не соглашаться, но вот эту фразу одного из французских историков можно поставить слоганом почти любого переворота: "другие (а их было большинство) думали, что предстояло только уничтожить некоторые злоупотребления и привести в порядок государственные финансы..."...

Один пароль и один обман поднимают восстание от одного конца страны до другого
--------------
Французская революция, конечно же, имела системные предпосылки – в обществе накопилось достаточно противоречий и социального динамита.
Однако динамит кто-то должен взорвать, а взрыв направить в нужном направлении, чтобы затем утилизовать результаты.
Без тщательной подготовки, финансового обеспечения и организации, т.е. субъектного фактора (не путать с субъективным; повторю, то, что сказал в предисловии: как субъектный, так и системный фактор носят объективный характер; субъективный фактор – частный и далеко не самый значительный аспект субъектного фактора) противоречия могут взорваться бунтом, мятежом, восстанием, как это бывало во Франции XIV, XVI или XVII вв., когда системная социально-экономическая ситуация, кстати, была много хуже, чем в конце XVIII в.
Тем не менее революция случилась именно в конце XVIII в.
Да, революции предшествовали голодные годы. Но, как пишет во втором томе («Революция») своего «Происхождения современной Франции» И. Тэн, при Людовике XIV и Людовике XV еще больше голодали, но бунты быстро усмирялись и были частным случаем обычной жизни.
«Когда стена слишком высока, никто не подумает забираться на нее. Но вот по стене пошли трещины, и все ее защитники – духовенство, дворянство, третье сословие, ученые, политики вплоть до самого правительства проделывают в ней большую брешь. Впервые обездоленные видят выход; они бросаются к нему сначала небольшими группами, а затем массой; восстание становится всеобщим, каким когда-то было смирение».

Ключевой вопрос здесь связан с брешью – кто и как ее проделал, ведь процесс этот носит не спонтанный характер. Подчеркну: речь не идет об отрицании объективных системных предпосылок и основ Французской революции, но об этом очень много написано и левыми, и правыми, и центристами. Меня интересует то, о чем чаще всего не пишут: объективный субъектный фактор, т.е. подготовка и организация революции на основе использования ее системных предпосылок и закономерностей развития общества в условиях структурного кризиса, превращение этого кризиса посредством целенаправленной деятельности некоего субъекта или неких субъектов в системный посредством анархии, а затем все более управляемого хаоса революции.
Collapse )

Кстати, Д.Алигьери уже давно предсказал, что Италия переплюнет Грецию)

И Спарта, и Афины, где когда-то
Гражданской правды занялась заря,
Перед тобою - малые ребята:

[речь идет об Италии)]
Тончайшие уставы мастеря,
Ты в октябре примеришь их, бывало,
И сносишь к середине ноября.

За краткий срок ты сколько раз меняла
Законы, деньги, весь уклад и чин
И собственное тело обновляла!

Опомнившись хотя б на миг один,
Поймешь сама, что ты - как та больная,
Которая не спит среди перин,

Ворочаясь и отдыха не зная.
------------------

[алгоритм падения тоже понятен]
Когда кончается игра в три кости,
То проигравший снова их берет
И мечет их один, в унылой злости;
Другого провожает весь народ; [очевидно, что Другой -- это победитель, катала -- пусть каждый в меру своей испорченности судит, кто победитель, кто проигравший в ситуации с Грецией)]
Кто спереди зайдет, кто сзади тронет,
Кто сбоку за себя словцо ввернет.
А тот идет и только ухо клонит;
Подаст кому, – идти уже вольней,
И так он понемногу всех разгонит.
...
Вершина правосудия согласна,
Чтоб огнь любви мог уничтожить вмиг
Долг, ими здесь платимый повсечасно.
----------
Collapse )

--------
Ах-да
Госдолг Италии достиг исторического максимума

И всё-таки стихия или контроль?

Л.Н.Толстой
На вопросы о том: каким образом единичные люди заставляли действовать народы по своей воле и чем управлялась сама воля этих людей, историки отвечали, на первый вопрос признанием воли Божества, подчинявшей народы воле одного избранного человека и на второй вопрос – признанием того же Божества, направлявшего эту волю избранного к предназначенной цели.
Таким образом вопросы эти разрешались верою в непосредственное участие Божества в делах человечества.
Новая наука истории в теории своей отвергла оба эти положения.
...
Вместо людей, одаренных божественною властью и непосредственно руководимых волею Божества, новая история поставила или героев, одаренных необыкновенными, нечеловеческими способностями, или просто людей самых разнообразных свойств, от монархов до журналистов, руководящих массами. Вместо прежних, угодных Божеству, целей народов: иудейского, греческого, римского, которые древним представлялись целями движения человечества, новая история поставила свои цели – благо французского, германского, английского и, в самом своем высшем отвлечении, благо цивилизации всего человечества, под которым разумеются обыкновенно народы, занимающие маленький северозападный уголок большого материка.
Новая история отвергла прежние верования, не поставив на место их нового воззрения, и логика положения заставила историков, мнимо отвергших божественную власть царей и фатум древних, притти другим путем к тому же самому: к признанию тoгo, что 1) народы руководятся единичными людьми, и 2) что существует известная цель, к которой движутся народы и человечество.


Сейчас в иллюстрации новостей большинство СМИ использует приемы характеристик, которые Л.Н.Толстой давным-давно назвал комическими.
Все прониклись этим, оценили ноу-хау Толстого, но продолжают практиковать комические приемы -- в мире новостей только и слышно "Путин", "Обама", "Сноуден", "силовики", "Навальный")... -- словно политики (герои) определяют ход истории (подход, высмеянный Толстым).
----------------

Из выводов Толстого прямо следует, что людям комфортно предполагать, что движение истории закономерно и управляемого (Богом, людьми).

Нынешние оценки происходящего также указывают -- людям комфортно, когда можно переложит ответственность ("Бандера прийде, порядок наведе!").

Тем не менее -- сумма воль бьёт класс: как бы ни велики были властные полномочия героя, он вынужден действовать под диктовку масс.
--------------------
Из выводов Толстого следует еще более неутешительное: множественные политические явления не поддаются контролю -- т.е. влиять на них многие пытаются, но в конечном итоге это влияние всего лишь одна из составляющих общей результирующей, которая непонятно, куда вывернет.

Наверное, многим комфортно ощущать, что зловредный Госдеп и/или англичанка гадит (или наоборот несет доброе-вечное), а Путин и Ко (с друзьями из БРИКС) могут многое исправить.
Гораздо страшнее ощущать себя заложником неких хаотических пульсаций, которые могут обрушить мир в тартарары и ни один Обама с Клинтоншей ничего не смогут выправить (и, кстати, в США справедливо могут полагать, что число хаотических пульсаций возрастает, если вашингтонский обком из-за России не удерживает руки на пульсе)
-------------------

Еще вывод: соцсети -- некий прообраз этих мировых пульсаций, и именно здесь можно многое взвесить и оценить (в т.ч. возможные "завороты" результирующей "прямой")

Выступление Обамы перед нацией относительно переговоров с Ираном

Для этого заголовка просится фото:
"Еще одна попытка снизить цены на нефть"


(ну и да -- Обама уже сказал о катастрофической возможности ядерной войны между супердержавами -- что сейчас начнется в СМИ, что начнется...)

Табаков о текущем, о Киселеве, Обломове и иже с ними)


и даже чуточку о себе, мне кажется (а может немного и о Кобзоне))
а также о легионе отплясывающих новостями на пустом месте

совершенно потрясающий эффект будет, если этот куб запустить на нескольких вкладках (на одной с задержкой на мгновение)) -- и закольцованные "Чумазые" будут вторить друг другу)

еще лучше, если к этим двум вкладкам добавить третью, где звучит песня Обломова Так говорил Табаков -- эта полифония может улучшить настроение:

Получается примерно следующее:

Наше общество в катаклизме,
Чума-Чумазые, Круго-Кругом одни Чума-Чумазые
Все серьезно без дураков,
Чума-Чумазые, Круго-Кругом одни Чума-Чумазые
В этой братской войне и в этом фашизме
Чума-Чумазые, Круго-Кругом одни Чума-Чумазые
Виноват Олег Табаков.
Чума-Чумазые, Круго-Кругом одни Чума-Чумазые

и всё это не имеет никакого отношения к тому, что действительно сказал Табаков)

под катом диалог из "Неоконченной пьесы..."
Collapse )

Чем любопытно Капелло важнее, чем Мистрали?

Под Мистрали и пристань специальную построили, и разнообразный фарш на вертолетоносце спроектировали.
Французы забили на это болт и не отдают. И с деньгами еще неизвестно сколько проваландаются.

На Капелло очень рассчитывали в плане успешного участия Сборной России в чемпионате мира.
Он забил болт, а уровень нашей команды, для которой спроектирован не только фарш, не возрос.
Капелло в отличие от французов еще не получил денег. Несмотря на друга Берлускони, можно заплатить ему отступные в 10 млн. рублей оценить по достоинству его успехи и запретить въезд в Россию.

Что мешает сказать, что деятельность Капелло не соответствовала критериям трам-пам-пам -- пусть он идет в Гаагу.

Надо банкротить к лешему РФС, но не отдавать 930 млн рублей Капелло.
---------------------

И вообще кто-то еще сомневается в чистоте намерений США и Европы -- наши чудесные партнеры будут использовать любой шанс, чтобы уколоть Россию.

Если бы ответка мигом не пролетела, даже юкосовские 50 млрд. попробовали так разыграть, чтобы хоть кого-нибудь в России оставить без штанов.

Какой к дьяволу Капелло? Миллиарду рублей и в России найдется применение?
Пора заканчивать няньчиться.

Вечерний политрук_Военные стрелочники

Сразу две трагедии мирного времени потрясли Вооруженные силы: обрушение казармы ночью на понедельник, и утреннее крушение Ту-95МС под Хабаровском.

Сперва по Хабаровску, с которым ситуация проще:

На земле разрушений нет => http://lenta.ru/news/2015/07/14/tu/

5 летчиков спаслись => http://lenta.ru/news/2015/07/14/crew/

Двое не выжили => http://lenta.ru/news/2015/07/14/crew1/

Collapse )

О прекрасной половине человечества_Запрещенный приём

Ловкий и популистский приём ЖЖ (в очередной раз) поднять на вилы проблему взаимоотношения полов.

Ох, и плодоносная это тема!

Он сказал, она заплакала, он изменил(ся), она изменила(сь), ОНО разбушевалось)
(как бушует ОНО можно смотреть в Инстаграмме кого-нибудь из семьи Габбана))

А если фоточку какую-нибудь поставить и по ходу плюнуть в чью-то сторону, так это вообще Бомба будет!

Чтобы выбрать для записи какую-нибудь полуобнаженную натуру, отсмотрел несколько десятков полуобнаженных фото американских актрис, но всё-таки не нашел там то самое важное, что в полной мере раскрыло бы особенности непростых отношений между мужчиной и женщиной).
(три врача туда смотрели – ничего не поняли).

Я нашел гораздо более содержательную картинку, чем фото достоинств и недостатков -- прямо-таки палитра, панорама женского организма -- Top 40 произведений журнала Самиздат -- насколько я понимаю, что все эти произведения, за которые проголосовало почти 1,5 млн.человек, написаны женщинами

И названия произведений, и псевдонимы говорят о многом)
Collapse )