Вчера Путину и Обаме приходилось проводить двойную работу с мышцами своих подвижных лиц -- чтобы подать важный сигнал: смотрите, как тяжело и усидчиво я работаю над мышцами своего лица, чтобы изобразить дружелюбие. Смотрите, как тяжело мне это дается... У Путина демонстрация этой работы была более выразительной и напряженной).
Глядя на фото все время вспоминается анекдот: А улыбка такая добрая-добрая А мог бы бритвой по горлу и в колодец ( Collapse )
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
Итак, в предыдущей части удалось выяснить, что триллионы евро в Евросоюзе уходят куда-тоJ в ином направлении, нежели в рост валовых национальных продуктов страновых экономик.
Это, в частности, и является ответом на один из самых любимых «газовых» заметочных вопросов: «Почему при 3-4хкратной разнице в ценах между закупкой у Газпрома и ценой, уплачиваемой европотребителями, в Европе нет ни одной газовой компании с сопоставимой с газпромовской легальной балансовой прибылью?».
А к приведённым примерам долговых триллионов Ирландии и Люксембурга, можно спокойно добавлять статистические искажения из-за оффшорных дислокаций Нидерландов и, в меньших масштабах, Австрии и пр.
В этой связи, важно выделить ещё один массив, скрывающийся за бредом официальной европейской статистики, а именно – формально числящиеся за еврогосударствами активы, благодаря дислокациям тех или иных учётных систем финансового или депозитарного назначения.
В предыдущих сериях: Увидев, что СССР и Германия схватились в смертельной схватке (а количество участвующего в мясорубке на Восточном фронте вооружения было гораздо больше, чем в боях в западной части Европы + на Восток прибывают все новые и новые дивизии Вермахта и союзников), Британия и США начинают координировать собственные военные действия, чтобы в итоге разбить до основания врага (Германию). В августе Британия и США проводят встречу Черчилля и Рузвельта (это назовут Атлантической конференцией), на которой были приняты наброски принципов борьбы со странами Оси и наброски к принципам предполагаемого послевоенного мироустройства. Если в августе-декабре 1941 года, в список стран, которые должны определять миропорядок, кто-то предложил бы внести СССР, это предложение вызвало бы искреннее недоумение Черчилля и Рузвельта (и даже больше -- советчику намекнули бы, что роль СССР в будущем миропорядке сугубо факультативная (т.е. его может и не быть, и никто не расстроится), будущий миропорядок как раз и предполагал, что выскочек вроде Рейха и СССР необходимо урезонивать силами ведущих держав... Само собой о какой-то определяющей роли СССР речи не шло. В таких условиях была подписано Заявления Объединенных наций.
Осенью Британия и США очень многое пообещали СССР, но не торопились выполнять.( Collapse )снова попытка перевести на эмоцию, но в итоге Черчилль вымучивает:
"Я вижу, что Вы желаете также обсудить послевоенную организацию мира. Наше намерение состоит в том, чтобы вести войну в союзе и в постоянной консультации с Вами при максимальном напряжении наших сил и сколько бы она ни продлилась. Когда война будет выиграна, в чем я уверен, мы ожидаем, что Советская Россия, Великобритания и США встретятся за столом конференции победы как три главных участника и как те, чьими действиями будет уничтожен нацизм. Естественно, первая задача будет состоять в том, чтобы помешать Германии и в особенности Пруссии напасть на нас в третий раз. Тот факт, что Россия является коммунистическим государством и что Британия и США не являются такими государствами и не намерены ими быть, не является каким-либо препятствием для составления нами хорошего плана обеспечения нашей взаимной безопасности и наших законных интересов. Министр Иностранных Дел сможет обсудить с Вами все эти вопросы. Вполне возможно, что оборона Москвы и Ленинграда, так же как и блестящее сопротивление, оказываемое захватчику на всем русском фронте, нанесет смертельные раны внутренней структуре нацистского режима. Но мы не должны рассчитывать на такой очень счастливый исход, а должны просто продолжать наносить им удары изо всех сил".
23 ноября 1941 года Сталин -- Рузвельту (на Рузвельта Сталин больше рассчитывал, чем на Черчилля) "...обсуждение и принятие плана послевоенной организации мира должно исходить из того, чтобы помешать Германии и прежде всего Пруссии снова нарушить мир и ввергнуть снова народы в кровавую бойню. Я согласен с Вами также в том, что различие в характере государственного строя СССР, с одной стороны, и Великобритании и США, с другой стороны, не должно и не может помешать нам в благоприятном решении коренных вопросов об обеспечении нашей взаимной безопасности и законных интересов"
Вообще с какой стороны ни возьмись за вопрос пересмотра роли и значения ООН в мире абсолютно всё намекает, что надо остановиться. Даже аббревиатуры.
Ну, например, основной движущей силой создания ООН были Рузвельт и Сталин (Черчиллю категорически принципиально не нравилась возрастающая роль СССР), в момент создания ООН Рузвельта уже сменил Трумэн.
Сейчас в ООН противопоставляют Путина и Обаму.
Вот и получается: Сталин, Трумен, Обмама, Путин СТОП или ПОСТ или даже ПОТС) Занимательная нумерология выходит с большинством аббревиатур на эту тему.
Даже если добавить Гитлер и Меркель и Папу римского Путин, Обама, Папа -- ПОПа
Добавишь Черчилля и Кэмерона, может получиться: Гитлер, Кэмерон, Черчилль, Путин -- ГКЧП
Или: Черчилль, Меркель, Олланд -- ... или Голль (Гитлер), Меркель, Обама (Олланд) -- всё равно что-то нездоровое вырисовывается).
А если и Ассада сюда занести, вообще праздник начнется: Гитлер, Обама, Путин, Олланд, Трумэн, Ассад ... и т.д. ----------- Лучше с ООН быть поосторожнее
Надо признать, что армия и Госдеп США помогают очень многим в мире. (в этом блоге так много об этом написано, что давать доп.ссылки на заметки не буду). Строят и ремонтируют больницы и дома для беженцев на Украине, покупают транспортные средства, топливо, обучают граждан...
Это своеобразная стратегия завоевывать доверие, которая сейчас даёт сбой.
Адресаты помощи: страны Азии, Африки, Латинской Америке, реже Европы
Грузию, которая чувствует себя страной европейской, по характеру американской помощи можно отнести к стране третьего мира (а ведь Грузия считалась одной из богатейших и культурных стран бывшего СССР).
Грузия в числе стран, в которых посольство США рассчитывает обезопасить себя от рисков остаться без бензина в 2015 году. Помимо неё там: Бенин Фиджи Малави Камбоджа Гаити http://vbulahtin.livejournal.com/1523256.html
Делает США не так уж много для Грузии, но взамен, например, Пентагон проводил в Центре Лугара в Тбилиси программу биомедицинских исследований http://vbulahtin.livejournal.com/1455763.html
Теперь вот Госдеп строит детские площадки в нескольких городах Грузии (тыц) ( Collapse ) Если отбросить мысль о том, что американцы просят что-то взамен -- простой вопрос: Стыдно ли, что твоей стране помогают даже по таким пустякам как строительство детских площадок.
С одной стороны -- бедность вроде как -- не порок. Почему бы не воспользоваться помощью (ради собственного населения) более обеспеченных государств. С другой стороны -- помощь помощи рознь. Ведь до стыдного может дойти: гуманитарные презервативы и оборудование для крематориев.
Помню мы были вполне довольны, когда родители в 90-х приносили какие-то большие жестяные банки с "гуманитаркой" -- порошок какой-то, который можно было разводить водой и есть (интересно найти фото этих банок -- и вообще, что это было?))
Увидел сетования всё плохо блогеров по поводу того, что Р.Кадыров пишет о том, как мальчики были подняты по "боевой" тревоге, как Хамзат проверил их готовность к занятиям в горно-лесистой местности и т.д.
а "наши-то, наши..." почему-то не занимаются... не проверяются на боеготовность...
Ленятся наши, конечно, но что-то пробуют. Старшего своего я без полагающегося для детей затемнения лица дам) ну а для других детей -- положенное правило "замазать лицо" выполню) несколько из многих тысяч фото) ( Collapse )
Не такой уж большой СУП, чтобы не иметь возможности отчитаться по правоохранительной деятельности, что он ведет. Даже СКР, МВД, ФСБ, таможня ... регулярно отчитываются, сколько дел завели... сколько передали в суд, скольких арестовали и т.д.
СУП, насколько я понимаю, все время молчал о том, скольких заморозил и заблокировал за какой-то период.
А ведь мог бы открыть эту статистику -- хотя бы для профилактики нарушений.
Например, batman_apollo из-за блокировки пришлось заводить новый блог (при этом, у него СК был больше 1000, если не ошибаюсь) rovego тоже как-то из рейтинга выкинули
Ко мне в блог пришел человек, который вполне складно излагал мысли (иногда экспрессивно, но для этого и существует с.сеть)
Теперь его заблокировали
СУП просто обязан давать статистику, кого и за что "выкидывают" из своей системы.
А вообще уже вышла сводка о том, как всё плохо-плохо для России случившееся в ООН? Я видел толковую заметку о том, что Б.Обама в выступлении во много опередил многие тезисы В.Путина и противопоставил им свой ответ. Форбс (закономерно) написал, что выступление Путина было слабым и по форме и по содержанию. Западная пресса пишет о Путине только в связи с Сирией и словами Путина -- не бомбить без решения ООН.
В русскоязычной части видел: -- радостное видео о том, что Б.Обама не чокнулся с Путиным. -- твиты А.Венедиктова с фото, которые должны демонстрировать, как всё непросто было на переговорах США/Россия.
Теперь вот А.Навальный выступил с сенсационным разоблачением: неизвестная женщина в русском народном платье, сказавшая спасибо Путину "за Крым", является Лелей (Лейла, Леонида) Залуцкой -- и якобы она сотрудница аппарата ООН (какого аппарата?)) -- из чего делается вывод, что она на зарплате в подтверждение прилагается видео, как какая-то женщина поет гимн России на Таймс Сквере в Нью-Йорке, 7 июня 2012 г.
Наверное, я что-то упустил. Где-то (может, в украинской прессе есть заметки о том, как Россия опозорилась).
Очень рассчитывал, что сегодня рукопожатная пресса разложит по полочкам очередной провал России.
Вообще население России еще не вкусило всех прелестей того, как в открытых транспарентных демократиях могут управлять собственными гражданами, используя флажки-маячки (не обязательно заметные) разнообразных запретов и ограничений.
Припарковался не так -- плати Повторно -- плати больше. Посчитал неправильно налоги -- вот тебе дополнительный процентик. Проехал где-то не так, не с той скоростью -- ага, внеси лепту.
У нас постепенно к этому приходят. Задержал оплату налогов -- добро пожаловать (не забудьте, надо заплатить до 01.10)) Скоро по коммуналке придумают не только в суд обращаться, но и проценты накручивать. Не оформил чего-то вовремя -- плати. Забыл, не знал, опоздал -- поделись нажитым)).
Так и не заметим, как всё ровно и спокойно станет -- только плати.
В эти выходные в очередной раз наблюдал странное явление -- огромная пробка на платной М1 к кассам оплаты проезда за наличные. При этом проезд по транспондеру снова без очереди. Аренда транспондера "отбивается" за три проезда -- что заставляет полагать, что: -- все оказавшиеся в пробке у касс ездят по М-1 реже, чем раз в месяц, и захотели проехать по платной дороге именно в воскресенье вечером либо -- это странные люди, которым не жалко времени и денег)
поэтому ниша для развития платных услуг огромна... П.Шеремет на ФБ написал о камерах слежения на платной:( Collapse ) ( Collapse )
Понятное дело, что значение встречи с Путиным у Б.Обамы (руководителя страны, принимающей крупнейший саммит в истории) совершенно иное, чем у Путина.
И то, что в России -- новость №1, в штатах может быть новостью 101. И тем не менее встречу эту ждали. Посмотрел репортажи нескольких крупных американских СМИ о встрече Путин/Обама -- в одной из них ведущая приветствовала рукопожатие словно болельщица гол).
И именно поэтому начинаешь видеть характерную для "свободных" СМИ попытку не делать акцента на чем-то не очень удобоваримом для читателей.
Путин был в ООН и на встрече с Обамой. Создать об этом "зону молчания" невозможно -- поэтому цитируют, как всегда, самое выгодное для себя "Путин не будет бомбить Сирию без решения ООН"), оставляя остальное за кадром.
В "зону молчания" выводится всё, что режет глаз.
Особенно смешны официальные аккаунты администрации Белого дома и официального фотографа -- там (важную) встречу с Путиным "пропустили", хотя у Обамы там были выгодные выражения лица.
Не пропуская даже установку кафедры для папы римского и укладку ковра для приезда короля Испании, Путина предпочли не замечать (мало ли -- кто-то увидит фотку, пожелает речь прочитать)) ( Collapse ) Все эти детали указывают, что выступлением Путин наступил на некоторые мозоли. И получается -- то, чего не хотят слушать, то, о чем не хотят распространяться, сказано и сделано Россией точно
Граждане США, которым было интересно выступление российского президента, делятся впечатлениями на форумах, кидают ссылки на видео...
Мне из ООН понравилось видео, на котором премьер-министр Индии Моди разворачивает Цукерберга -- чтобы получилось хорошее фото. Имидж всё)
и кстати, Обама так много говорил вчера о том, что девочка 10 лет должна идти в школу потому, что М.Обама начала программу "62 миллиона", посвященную помощь 62 млн.обездоленных девочек по всему миру Вот интегральные эффекты как достигаются
Насколько я понимаю, что это реклама чуть ли не Иракской армии (освобожденного от С.Хусейна и теперь сражающегося с кем-то и за что-то) Призывает бороться против врага
а вот каким образом происходит эта борьба (на хаммерах-тачанках) ( Collapse )
чтобы дважды не вставать -- ланч в ООН чудесное видео плотненько они там сидели (сильные и бессильные мира сего) Саманта Пауэр, кстати, в зал проникла, но быстро слилась с мебелью. Путин как всегда опоздал)) После того, как прошел Обама, у ресторана выстроилась его охрана и стала жестко тормозить приьывающих
издание FOX News якобы пишет, а наши якобы "цитируют" с ошибками)) что "Официант, подававший заранее согласованные блюда, перепутал президентов двух стран - Украины и Ганы. Для президента Ганы Джона Драмани Махама были специально приготовлены запеченые в тесте термиты, национальное блюдо этого государства, однако по неизвестной причине один из официантов, обслуживающих глав делигаций отнес это блюдо Президенту Украины Петру Порошенко".
...украинский Президент откусив от лепешки, посмотрел начинку и что-то сказав другому официанту, спешно покинул зал.
явная брехня но рассмотреть Порошенко на завтраке пока не удалось)
На какое место в иерархии опозданий В.Путина можно поставить это?) Путин подтянулся к столу, когда Пан Ги-Мун (он вроде как главное действующее лицо на этой церемонии)) уже заканчивал речуху.
Кто желает почитать то, о чем говорят американцы по поводу выступления Путина в ООН, могут заглянуть на Reddit. Дискуссии жесткие, часто нелицеприятные по отношению к Путину и России, но их объединяет то, что большинство ни в грош не ставит политику администрации Б.Обамы
Читать здесь (местами очень интересные диалоги -- американцы в целом неплохие ребята))
Самые популярные ветки собрали уже больше 1000 комментариев: Путину предложил Обаме помощь: Я буду вести бой против ISIS - если вы будете работать с Асадом
Путин: Вы понимаете, что вы сделали? Путин говорит в ООН о ситуации Ближнего Востока.
Путин: "Мы не можем больше терпеть нынешнее положение дел в мире" ---------------------------------------
если вдруг кто-то решит узнать, что думают американцы по поводу Порошенко в ООН и Украины в целом -- не надейтесь: читателям новостного раздела на популярнейшем форуме США эти материи сами по себе глубоко безразличны, но разве что только в связи с другими информационными поводами: Обамой, Путиным, Россией, Сирией
Уже формулировал эту идею, и она может показаться скандальной. Сегодня в связи с визитом В.Путина в США повторю -- понимаю, что у России нет союзников кроме армии и флота, но :
США в 21 веке может оказаться самым интересным, самым нужным союзником России. Более того, для всего мира этот союз был бы фантастически полезен. Россия бы, конечно, играла бы вторую скрипку (+ очень бы напрягся Китай), но, как это говорилось -- конвергенция (?) наших культур могла бы сыграть важную роль.
Мы бы и доллар помогли бы перезагрузить)), и с Европой бы созидательно поучаствовали в обустройстве общего пространства...
Конечно, истеблишменту США такой союз не нужен. ЕС -- экономический конкурент. Китай -- неспокойное для США промышленное отделение. Ближний Восток -- головная боль (и энергопотоки под контроль не поставили, чтобы Европа не брыкалась, и хаосом управлять не научились).
То, что нам такой союз выгоден, несомненно. Возможен ли? (и мы США в свое время помогли, и они были иногда небесполезны нам)) Пока банковские и промышленные компании контролируют эту кухню, плодотворный союз вряд ли возможен... но может быть там произойдет перезагрузка)
Наконец, я подобрался к этой части -- конструкция самого главного органа ООН -- Совета Безопасности с правом вето основных его членов
Добрая русская Википедия смело утверждает, что план «Четыре полицейских» (название плана мирового устройства после второй мировой войны) принадлежит президенту США Ф. Д. Рузвельту. "Рузвельт уже в 1941 году предложил поддерживать порядок совместными усилиями четырёх стран: США, Великобритании, СССР и гоминьдановского Китая. В изменённом виде концепция легла в основу Совета Безопасности ООН"
знаменитый эскиз, который повсюду лепят как доказательство гения Рузвельта, имеет четкую датировку (которую никто не оспаривает) -- 30 ноября 1943 года -- день рождения Черчилля, который праздновали на Тегеранской конференции.
