Справедливость, милосердие, возмездие, кампанейщина..._ Коррупция в России: Улюкаев, Белых...
В преддверии приговора Н.Белых проведено несколько мероприятий, чтобы понять отношение граждан к борьбе с коррупцией в России.
19-23 января "Левада-центра" провел опрос об отношении к делу Улюкаева среди 1,6 тысячи человек старше 18 лет, живущих в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
13 процентов опрошенных рассказали, что «внимательно следили» за судебным процессом над Улюкаевым, еще 44 процента сообщили, что знают о деле экс-министра «в общих чертах». Еще 40 процентов сказали, что ничего не слышали о приговоре экс-главе Минэкономразвития.
Социологи спросили у тех, кто знаком с процессом над Улюкаевым, оказывали ли российские власти давление на суд в пользу обвинительного приговора. 38 процентов опрошенных согласились с этим утверждением и только каждый четвертый (27 процентов) сказал, что давление не оказывалось.
Двое из пяти опрошенных (41 процент) считают, что Алексей Улюкаев действительно вымогал взятку в размере 2 миллионов долларов у Игоря Сечина.
Каждый пятый (21 процент) считает, что Улюкаева подставили и он стал «жертвой борьбы интересов властных группировок».
Это важный "замер", характеризующий отношение граждан к продолжающей борьбе с коррупцией в России.
Вчера после приговора Н.Белых (суд назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы и штрафа в 48,2 млн.рублей) многие высказались критически к решению суда.
Не берем "секту хороших" (те, даже если Путин назначил бы в виде Верховных судей самых лучших представителей "секты" и попросил высшей меры, сказали бы, что это фарс) -- по поводу приговора бывшему губернатору Кировской области критически высказали и почвенники (не замеченные в сочувствии, например, к Улюкаеву).( Collapse )
В Штабе Политрука сделали небольшой проект, который позволяет сделать тоже своего рода замер отношения к состоявшимся приговорам.
Пока сайт в стадии тестировани и голосующих немного -- но большинство голосует за то, что приговоры по резонансным делам скорее мягкие и высокопоставленные коррупционеры заслуживают более сурового наказания.
http://4istok.net
19-23 января "Левада-центра" провел опрос об отношении к делу Улюкаева среди 1,6 тысячи человек старше 18 лет, живущих в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
13 процентов опрошенных рассказали, что «внимательно следили» за судебным процессом над Улюкаевым, еще 44 процента сообщили, что знают о деле экс-министра «в общих чертах». Еще 40 процентов сказали, что ничего не слышали о приговоре экс-главе Минэкономразвития.
Социологи спросили у тех, кто знаком с процессом над Улюкаевым, оказывали ли российские власти давление на суд в пользу обвинительного приговора. 38 процентов опрошенных согласились с этим утверждением и только каждый четвертый (27 процентов) сказал, что давление не оказывалось.
Двое из пяти опрошенных (41 процент) считают, что Алексей Улюкаев действительно вымогал взятку в размере 2 миллионов долларов у Игоря Сечина.
Каждый пятый (21 процент) считает, что Улюкаева подставили и он стал «жертвой борьбы интересов властных группировок».
Это важный "замер", характеризующий отношение граждан к продолжающей борьбе с коррупцией в России.
Вчера после приговора Н.Белых (суд назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы и штрафа в 48,2 млн.рублей) многие высказались критически к решению суда.
Не берем "секту хороших" (те, даже если Путин назначил бы в виде Верховных судей самых лучших представителей "секты" и попросил высшей меры, сказали бы, что это фарс) -- по поводу приговора бывшему губернатору Кировской области критически высказали и почвенники (не замеченные в сочувствии, например, к Улюкаеву).( Collapse )
В Штабе Политрука сделали небольшой проект, который позволяет сделать тоже своего рода замер отношения к состоявшимся приговорам.
Пока сайт в стадии тестировани и голосующих немного -- но большинство голосует за то, что приговоры по резонансным делам скорее мягкие и высокопоставленные коррупционеры заслуживают более сурового наказания.
http://4istok.net
