Капитан ТС (vbulahtin) wrote,
Капитан ТС
vbulahtin

А.Багаев на ФБ_всё, что вы хотели знать о мигрантах, но боялись спросить

Во всей этой истории с "беженцами" в Европе есть одна такая странность.
Существуют два очень разных с юридической точки зрения понятия: "беженцы" и "мигранты". Соответственно, к ним и отношение правоохранительных органов совершенно разное.
Беженцев сначала принимают и пускают в страну хоть вообще без единого документа и уж потом разбираются с ними, пытаются установить их личность и устроить их жизнь в установленном порядке.
От мигрантов же, наоборот, сначала требуют у себя дома получить в установленном порядке въездную визу именно для них установленного типа, и уж потом, выдав визу избранным, только этих избранных и принимают, пускают их в страну и устраивают им жизнь согласно своим нормам.
При этом подавляющее большинство беженцев — это люди, бегущие от смерти и просто успевшие добраться до ближайшей границы и перейти её. Дальше они, как правило, оседают в лагерях, которые тут же поблизости для них организуют либо национальные службы помощи, либо международные. Дальше беженцы принимаются в своих скудных палатках ждать, когда у них в стране всё успокоится, чтобы тут же вернуться домой. Именно поэтому они НЕ бегут дальше. Классический пример — палестинские лагеря беженцев вокруг Израиля.
А вот если те же палестинцы из этих лагерей сами вдруг надумают перебраться в ту же Германию, они в качестве беженцев туда уже не попадут; только в качестве мигрантов.
Потому что мигрант — это человек, который, в отличии от беженца, не жизнь свою и семьи спасает, а едет в другую страну в поисках лучшей доли. И вот он-то запросто уедет хоть на другой конец Земли — он ведь не собирается никуда возвращаться. Он поэтому и зовётся мигрантом.
И, значит, беженец, добравшийся в соседнюю страну, и жизни которого уже ничто не угрожает, коли он пожелает поехать в Германию, будет выступать именно в роли мигранта, поскольку сам по себе законопослушный беженец может быть беженцем только в стране, граничащей с его родиной в огне (ну или в порту или в аэропорту в международной зоне, если ему удалось бежать, пробравшись на корабль или самолёт).
Из этого железобетонно следует, что в Европу в прошлом году не прибыло НИ ОДНОГО беженца: у её границ не происходит ни одного вооруженного конфликта, массово грозящего жизням людей; у неё не было действующих двусторонних соглашений о временном размещении беженцев с теми же Турцией и/или Ливаном, в которых были бы предусмотрены и оговорены процедуры перемещения беженцев для временного размещения в Европе. (Многочисленные албанцы среди "беженцев" — это вообще как третья рухнувшая сама по себе башня в событиях 9/11.)
В Европу прибыл — миллион мигрантов. И, значит, этот миллион прибыл в Европу совершенно незаконно, без малейшего юридического и даже гуманитарного основания для бережного отношения к нему. Это подтвердит любой европейский юрист-международник или консультант правительства; если, конечно, им когда-нибудь дадут честно и публично высказаться об этом.
Соответственно, если бы этот миллион грубых нарушителей европейских законов назвали юридически точно и честно мигрантами, то было бы ясно, что их нужно немедленно всех изловить и выдворить обратно туда, откуда они пришли. Пусть идут в консульства и получают сначала визы.
А их как раз и не назвали юридически правильно. Их, наоборот, вопреки не только закону, но и здравому смыслу, всех назвали беженцами. И на этом абсолютно ложном основании всех в авральном порядке стали пускать, принимать, оформлять и обустраивать.
И вот возникает вопрос: почему и как, столь единогласно и полностью совпав во времени, все без исключения политики и руководители в мире — многие из них вроде как непримиримые враги — без единой запинки принялись дружно лгать, что в Европу пришли "беженцы", а не "мигранты"? Ну а поскольку лгут без цели, просто из любви к искусству только дети и идиоты, то эта организованная ложь дружным международным хором бесспорно означает, что все власть предержащие во всех странах преследуют в вопросе об этих "беженцах" какую-то единую цель, причём цель, которую они от своих избирателей самым тщательным образом скрывают.
Вместо ответа и в заключение аллюзия.
В 1920-ые годы среди правящих элит Западного мира был очень распространён термин social engineering. СССР, например, являлся самым масштабным проектом этого "конструирования" по живому, и потому и вызывал такой неподдельный восторг у тогдашней прогрессивной и продвинутой интеллигенции по обе стороны Атлантического океана. Всего лишь чуть меньший восторг у той же публики точно тогда же вызывал другой аналогичного свойства проект social engineering'а, ставший впоследствии известным под названием "фашизм" (в Италии).
И вот, по-моему, в Европе сейчас принялись осуществлять что-то, что тоже является именно такого рода и масштаба social engineering'ом. Только вот что это за проект — я, лично, пока не понял.
Subscribe
promo vbulahtin октябрь 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments