Капитан ТС (vbulahtin) wrote,
Капитан ТС
vbulahtin

Никита Белых может претендовать на святость

Идеологическая солидарность

Недавно произошел еще один "казус Навального" -- Навальный обратился к Памфиловой и всем-всем-всем, чтобы ему посодействовали в регистрации "Партии Прогресса" (учитывая вероятность "протестного голосования", Партия Прогресса действительно может набрать "проходной процент").

Памфилова справедливо указала Навальному «Нельзя бороться с нарушениями закона незаконными способами, одновременно требуя соблюдения закона в отношении других, предлагая нарушить его, когда дело касается твоих интересов» (за что окончательно и утратила рукопожатность).

В России (да и во всем мире) революционные и квазиреволюционные силы никогда не руководствовались правом для всех.
Для "особенных" всегда главным была классовая мораль и идеология.
Право в отличие от идеологии и морали -- это жесткие рамки. "Особенным" в них тесно.

В России всегда было сложное переплетение права и морали.
Например, для крестьян 19 века гораздо большее значение имели решения, принимаемые в миру (общине) -- про право крестьяне имели весьма отдаленное впечатление -- правовые установления всегда "переваривались" через особенности (социальных) взаимоотношений в общине (и там в том числе важное значение имели и круговая порука, и не высовывайся, и перехитри тех, что к общине являются внешним кругом, в т.ч. власть)

Идеология и коммунистическая мораль вообще могли заменить буржуазное право -- зачем регламентировать каждый вздох, нужно дать лишь правовой контур, принципы, а дальше прогрессивное свободное общество изживет в себе тлен разрушающегося капиталистического общества.
Это прогрессивный подход (да только человек и общество к нему не вполне созрели)

Когда идеология насаждалась, потом разрушалась, потом была окончательно разрушена, общество болезненно реагировало на то, что рамки права "гуляли": отдельные "особенные" могли руководствоваться принципами, вызревшими внутри какой-нибудь властной группировки ("грабь награбленное", "обогащайтесь", "не верь, не бойся, не проси"...).

Рост свобод в обществе привел к тому, что на право становится всем начхать.
И ситуация быстро не выправится.

"Особенные" предпочитают руководствоваться сформированными внутри группировок представлениями о должном и справедливости.

При этом, рефлекса правды у нас не выработано.
У нас скорее "рефлекс неправды", когда кажется, что все кругом виноваты.
Все эти рефлексы -- ущемленных прав, недоверия, неприятия... -- благодатная почва к "радикализации справедливости".
Близким по убеждению проще обвинить, противопоставить себя другим, чем совместно внутри общества ежедневно работать над собой.

У России благодаря искреннему и содержательному соизмерению себя с собой, может вновь появиться уникальный исторический шанс -- вновь опередить других, увязших в болоте элитарных разборок и стать:
честными, трудолюбивыми, великодушными, ответственными, сильными, смелыми
(и не бояться всей той ерунды, что боятся за рубежом: Бога, черта, педиков, фундаменталистов, коммунистов, карикатуристов...
спокойно говорить о шубохранилищах, зарплатах, о том, кто прав, виноват, что делать...
и про дураков тоже... не презирать других, не превозносить себя, но и знать себе цену),

не одурманенными гонкой за вещами, умными, наконец, и одновременно не анархистами, не иждивенцами у чужой судьбы.

Не бояться упырей и упырьков, с какой стороны искусственных баррикад они бы ни стояли.
И постепенно выстраивать собственное пространство свободы, справедливости и права.

Но нет -- есть еще огромное число "особенных", считающих, что у них более правильное представление о справедливости, праве и даже святости.

Отрывок из недавнего диалога на радио "Эхо Дождя" о Никите Белых.
"Секта" всегда умела и старалась отмазывать классово и идеологически близких.

Пачки евро под носом, руки в краске -- нет "никаких фактов".
А если кто-то может подумать, что арест с поличным -- это факт, то этот факт такой, что наоборот доказывает "святость" единомышленника

Subscribe

promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments