Капитан ТС (vbulahtin) wrote,
Капитан ТС
vbulahtin

Categories:

Нюхали ли вы порох и пыль архивов?

НКО «Мемориал» своей базой сотрудников НКВД и "Новая газета", моментально дискредитировавшая проект заметками в стиле "Википедия палачей", добились (ожидаемого) эффекта -- "Мемориал" будет проверять Генпрокуратура.

Поводом стало обращение первого зампреда комитета Госдумы по общественным объединениям Ивана Сухарева, возмущённого публикацией данных 40 тыс. военнослужащих НКВД.
Парламентарий просит дать правовую оценку размещению личных данных и принять меры прокурорского реагирования в случае нарушения «Мемориалом» закона.

Сухарев называет действия «Мемориала» опасной провокацией -- мол, НКО умышленно акцентировало внимание на том, что они имеют отношение к большому террору, и публикация может нарушать сразу ряд статей Уголовного кодекса. В их числе 282-я — «Разжигание ненависти по социальному признаку».

«... с лёгкой руки «Мемориала» 40 тыс. бойцов НКВД стали военными преступниками и сталинскими палачами. А в структуры народного комиссариата входили и погранвойска, и пожарная охрана, и служба картографии, и управление шоссейных дорог и многое, многое другое! И тут все эти люди становятся карателями».

Отдельные эксперты уже дают комментарии, что политика «Мемориала» спровоцировала рост социальной и политической розни.

И вот здесь у меня (и не только у меня) возникает сразу несколько вопросов.

Вопрос 1.
А вообще, насколько сотрудники НКВД СССР, исполнявшие приговоры к ВМН, виноваты?
Исполнители были отделены от судопроизводства.
Не они выносили приговор, не они определяли политику преследования инакомыслящих да и дела приговоренных в период массовых репрессий им не давали читать.
В основной массе они не имели высшего образования, и были основательно "прошиты" политпросвещением.
Это были служаки из низов, которые тщательно воспитывались службой (нужно служить родине, выполнять приказы, нужно выполнять задачи и распоряжения... Они проникались ощущением важности на "передовой борьбы с врагами").
Poll #2058815 Виновность исполнителей приговоров к высшей мере наказания

Рядовые исполнители приговоров виновны?

Да (независимо от того, что послужило причиной участия в расстрелах и в какой степени участвовали)
5(13.9%)
В основной массе, да (может, и были исключения, люди попали в этот круговорот случайно, выбрались из него, искупили)
0(0.0%)
В основной массе, нет (это просто служаки, не старались причинить осужденным какой-то дополнительный вред, исполняли приказ...)
11(30.6%)
Нет (за исключением садистов, ударников, способствующих увеличению числа казненных и т.д.)
20(55.6%)


Вопрос 2
Вот сейчас стали снова (намеренно) говорить о преступлениях правоохранительных органов СССР.
Шумим, братцы, шумим.
Может быть, вместо того, чтобы в прокуратуру писать, нужно по каким-то отдельным фактам разобраться -- определиться, наконец, с числом репрессированных, с закрытыми архивами... страна продолжает жить в относительном неведении.
Уже приводил абсурдный пример -- целые мифологические исторические пласты основываются на документах, которых никто в глаза не видел.
Poll #2058816 Высшая мера социалистической защиты

Вы видели документы, позволяющие понять кто, где, когда ...приводил приговоры к ВМН?

Да (видел совокупность (копий) документов, позволяющих понять, кто, где, когда... и имеете представление о конкретном эпизоде репрессий)?
1(4.5%)
Да (видел что-то убедительное... с подписями, печатями... но деталей не помню)
2(9.1%)
Нет (читал исследования, основанные на документах)
11(50.0%)
Не видел и не хочу видеть
8(36.4%)


Tags: Опрос
Subscribe

promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments