Капитан ТС (vbulahtin) wrote,
Капитан ТС
vbulahtin

Прекрасная Россия /и не только Россия/ будущего

Из серии "о чем мечтают в секте Навального".
Прекрасную постапокалиптическую картину мироустройства представил бы так: важнейшей частью общественной жизни должны стать перманентные люстрации, которые проводятся на базе постоянно действующих трибуналов.
/для полноты абсурда это должны быть трибуналы-тройки, но хитрые люстраторы постапокалиптического будущего вряд ли будут столь легкомысленны, чтобы следовать "канону"/

Идеальные тройки формировались бы из блогеров (или людей схожей квалификации — журналистов, артистов, правозащитников...), например, для "русской тройки" идеально подошли бы:
А.Красовский /обязательно должен быть (спокойный, рассудительный) гей/ или Михаил Светов
Н.Толоконникова (обязательно должна быть женщина) ...Б.Рынска, А.Смирнова, К.Ларина...
А.Бабченко /обязательно должен быть кто-то яростный/, К.Боровой, А.Сотник...

Конечно, для осуждения (приговора люстрации) не требовалось бы каких-то особых доказательств.
Достаточно признания самого подозреваемого (или свидетелей) или упоминания в каком-нибудь сетевом "Чорном блокноте".

Трибунал может рассматривать самые разные дела. Основной приговор — запрет на профессию.
Например, можно люстрировать:
— за харассмент по обвинению, сходное тому, которое сейчас выдвинули американскому комику Луи Си Кей: одна из пострадавших от него женщин подозревает, что он мастурбировал, когда разговаривал с ней по телефону,
— за киберактивность — здесь идеально пошли бы обвинения в троллинге: достаточно веских подозрений, что ты троллишь в комментах или гипотетически мог взломать чьи-то выборы, всё — талоны на Интернет больше не выдаются,
— за создание атмосферы ненависти — здесь широчайший спектр обвинений: под "создание атмосферы ненависти" подошло бы даже намерение погладить кошечку (настоящую) — ведь тем самым происходит провоцирование создания прохладной атмосферы по отношению к собакам
/в эту категорию чудесно вписались бы любые намерения и мысли с расчетом оскорбить какую-то группу людей по национальному или гендерному признаку/
— за любую административную работу (получить черную метку и запрет на профессию можно почти по любому поводу — например, ты как-то задел либертарианца или члена "секты хороших" — например, не пустил (или хотел не пустить) в присутственное место без пропуска (а пропуск нужно выписывать, предъявив паспорт... ну а какой же либертарианец носит паспорт?) — что это как ни притеснение?

Вообще прекрасно было бы для сюжета, чтобы за харассмент-киберактивность-ненависть и административный проступок судили бы одного человека

При этом, не обязательно, чтобы тройки были исключительно либерально-либертариального окраса.
Можно и почвенниками разбавить.
Какая славная бы тройка получилась из Хирурга-Холмогорова-Собчак (Собчак я сюда исключительно для ХХС вплёл -- на самом деле третьей идёт Поклонская).
Они бы, например, смогли рассмотреть сегодняшнее дело Коношенкова или Панина.
Хотя нет -- для Коношенкова какая-то другая тройка из антиутопического будущего подошла бы.
(впрочем, многие сегодня не рассчитывают на постапокалипсис и на словах люстрируют Коношенкова, не покидая своего люстрационного наблюдательного пункта)

Subscribe
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 40
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments