Капитан ТС (vbulahtin) wrote,
Капитан ТС
vbulahtin

Ровно год поставлена точка в президентской гонке А.Навального.

Ровно год поставлена точка в президентской гонке А.Навального.
08.02.2017 Ленинский районный суд города Кирова вынес обвинительный приговор политику Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по делу «Кировлеса».

Дело пересматривалось в связи с отменой приговора из-за решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который счел, что при первом рассмотрении дела были нарушены права обвиняемых.

За два месяца до приговора А.Навальный начал свою "президентскую кампанию" (один из предполагаемых к убийству зайцев -- в т.ч воздействовать на решение суда)



Про дело "Кировлеса", по уголовным делам А.Навального сломано множество копий.

Как это бывало и бывает со сторонниками различных популистских фигур да и вообще вождей сект -- убедить их в чем-то даже очевидном почти невозможно, они должны пройти до конца свой путь разочарований.

Нам с фигурой А.Навальной, с его одиссеей, уголовными делами и исключительной глухотой к критике, сделавшей бы честь любому культу личности, всё настолько понятно, что и не стали бы его упоминать, если бы он не был микроскопическим примером Большого но изживающего себя явления, которое условно можно обозначить словом "вождизм", ставшим в его поздней стадией вырождения "трампизмом".

В нашу гуманистическую эпоху политики уже могут позволить себе ошибаться.
Это по-прежнему плохой политологический ход, но он перестал быть роковым.

Желание выглядеть непогрешимым, доминировать в своём политическом сегменте (не допуская конкуренции), не признавать критики... весь этот "трампизм" перечеркивает какие-то достижения Навального.

Операции, совершенные Навальным в Кировской области, не могут считаться "образцовым" коммерческим поведением, к которому призывает сам Навальный: был использован административный ресурс, давление на руководство Кировлеса, отчасти фиктивная наценка на партии леса.

"Вождизм" и тем более "трампизм" исключает возможность признания:
-- да, был использован административный ресурс (но из лучших побуждений!)
-- да, что-то сделано неправильно, были ошибки (у кого их не бывает!)

Любой может взять нынешнюю стоимость 10 тыс.кубометров вятского леса, который Вятская лесная компания ТОГДА купила (якобы по заниженной цене) на общую сумму 15,5 млн. рублей, а продала на 17 млн.рублей -- на 9,6744% дороже.
В нынешних условиях, используя административный ресурс, подобная операция принесла бы сотрудникам Вятской лесной компании (их было семеро) более 1 млн.рублей на каждого.
Учитывая, что делили бы не поровну, рядовым заплатили бы по 50 тыс.рублей зарплаты, выгодоприобретатели такой схемы разделили бы оставшиеся 7 млн. рублей, например, так: 2 + 2,5 + 2,5 (если не включать откаты...)
1. Посчитать такую схему честной?
Операторы, не дотронувшись до леса, положили бы в карман небольшие, но заметные для простого человека суммы.

2.Отличается ли это от того, что делают обвиняемые Навальным коррупционеры?
Суммами? Уровнем ответственности реализуемых проектов, в которых сложно решить какие-то вопросы, нагнув, вые..., отх...в

Но дело, конечно, не в Кировлесе и даже не в желающем остаться в белом Навальном... но это совсем другая история.



Subscribe
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments