Поучаствовал в нескольких дискуссиях на тему "о, ужас, Жарова не уволили".
Граждане по-прежнему несут чудесные fairy tales про epic fail Роскомнадзора в связи с Телеграм, многочисленные ошибки ведомства и т.д., а когда их спрашиваешь, ну а как и где измерено, что Жаров плох, делают круглые глаза: ну, вот мол, война с Телеграм, блокировки.
Странные люди: Жаров-то как раз и назначен, чтобы проводить эти блокировки и, если он не жалея живота своего, выжигает напалмом всё вокруг, то он вообще молодец и ему даже и премия дополнительная положена.
Ну, как же? Как же?! -- сетуют они. -- Ведь всё же очевидно!
Спрашиваешь: кому очевидно?
Ответ: гражданам и компаниям, которые пострадали от блокировок?
Вопрос: а где про это написано? в СМИ? и в СМИ, и на заборах, и в соц.сетях много чего написано.
Где, как, кем количественно и качественно выразилась ущемленность граждан действиями РКН и оценка несостоятельности Жарова?
На заборе? На плакатах митингов?
Проблема в том, что "институты" давления на власть у нас в зачаточном и сумбурном виде пребывают (и часто сами эти "институты" -- это и сама власть тоже, и они что-то между собой внутри себя делят) и борьба часто идет не между проектами, а между персоналиями.
По поводу блокировк Телеграм: кричали много, пальцы в кровь стирали о клаву, Жарова склоняли бесконечно много.
Но где объективно выраженные чаяния избирателей?
Например, в США за это тут уже ухватились бы экспертные группы, парламентские группировки да и отдельные политики, и такого бы наклепали -- мало бы не показалось)
А у нас что, кроме конкурса мемасиков да заключений ангажированной "Агоры"?
Где экспертное заключение?
Не распустить РКН и Жарова в отставку, а занудные рекомендации, как быть со 149-ФЗ, приказами ФСБ, действиями РКН.
Понятно, что РОИ -- дискредитировавший себя инструмент, но власть его сама вручает -- действуйте.
Но даже и здесь -- людям проще сотни заметок написать, чтобы один раз ткнуть в клавишу
https://www.roi.ru/42049/
Власть сама предлагает инструмент давления -- так как голосующие граждане, авторизованные через поддерживаемую государством систему идентификации граждан ЕСИА, это не хрен собачий.
Но разве кому-то интересна экспертиза?
Интересен просто сбивающий с толка (ту же самую власть на разных этажах) информационный шум.
И РОИ работала бы, если бы эффективные и качественные отрывались бы порой от хайпа и популизма и делали что-то конкретное
Journal information