Капитан ТС (vbulahtin) wrote,
Капитан ТС
vbulahtin

«А вы готовы к ресурсной революции?»_То, что можно не увидеть, но оно есть

В день рождения Аркадия Дворковича опубликован манифест компании McKinsey, давно и плотно участвующей в процессах реформирования российской энергетики.
Манифест называется: «А вы готовы к ресурсной революции?», и поверхностный аналитик не увидит связи манифеста с Аркадием Дворковичем)).

Чтобы помочь поверхностному аналитику несколько цитат с сегодняшнего совещания Президента РФ с членами Правительства, посвящённое вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона
Т.ГОЛИКОВА: У нас все-таки есть определенное беспокойство по поводу сроков строительства, которые связаны с электростанциями, которые должны будут быть построены «РусГидро» в рамках тех средств, 50 миллиардов рублей, которые были предоставлены в конце 2012 года. Было, я напомню, выделено 50 миллиардов рублей... несмотря на то, что были определены достаточно жесткие условия использования этих средств, тем не менее 2013 год оказался годом, когда эти средства не были востребованы. Они были размещены на депозитах в Сбербанке, на этом было заработано 3,5 миллиарда рублей. Уже сейчас инжиниринговые компании, которые осуществляют работу в этом направлении, высказывают предположение по поводу того, что сроки могут быть не реализованы...
А.ДВОРКОВИЧ: Действительно, весь прошлый год шла работа по проектированию... Все средства под полным контролем, они никуда не разбазарены, все средства, которые выделены, – на счетах. Более того, компания получила процентный доход по этим средствам и может использовать их для полного выполнения своей инвестпрограммы. Кроме Сахалинской станции, по другим мы никакую задержку не предвидим.
В.ПУТИН: ... деньги были даны не для того, чтобы они получали проценты, а для работы.

И, кстати, в "Основных направлениях развития...", принятых на 26 съезде КПСС в 1981 году, указывалось, что прирост энергетических мощностей будет "в основном на атомных электростанциях и гидроэлектростанциях" (в "Основных направлениях..." тоже упирали на опережающее развитие -- слово "опережающее" прозвучало сегодня у Президента 18 раз)

Теперь немного отвлеченных рассуждений:
Сейчас широко используется термин геополитика, причем часто вкладывается в него разное содержание. Обычно рассуждают о международной политике, связывая её с территориальным расположением государства и конфликтами суша-море.
Гораздо меньше обсуждают международную политику как функцию от географии его ресурсов, как функцию взаимосвязи территорий и ресурсов государства.
Здесь можно предложить аксиому -- политика государства является производной от географии его ресурсов.
Аксиома приобретает особое значение, когда происходит истощение ресурсов – воды, почвы, нефти, газа.
К слову понятие «пик нефти» введено свыше 50 лет назад – уже тогда стали задумываться о том, как жить в условиях сокращающихся запасов Земли, как наиболее рационально использовать то, что отмерено природой.
Здесь самый момент взглянуть на географию распределения ресурсов -- залегают неравномерно, да).
И страны отличаются еще и возможностями извлечения ископаемых, их переработки, транспортировки и вообще способами взаимоотношения местностей и ресурсов.
География ресурсов, площадь, расположение страны, климат – всё это линии судьбы государства, некие постоянные, которые довольно сложно изменить, не уничтожив государство.
С другой стороны, чтобы обеспечить системный эффект в рамках всего мирового хозяйства, который приведёт к рациональному использованию ресурсов, ресурсосбережению, энергосбережению, энергоэффективности требуется, чтобы извлечение, переработка, транспортировка и вообще способ взаимоотношения местностей и ресурсов был самым передовым, эффективным, технологичным.
Здесь наступает момент, когда в свои права вступает конкуренция – якобы панацею для решения задач. Компании, вступив в конкурентную борьбу, начнут использовать наилучшие достижения прогресса, невидимая рука рынка организует всех и вся.

здесь возникает несколько конфликтов:
1.На процесс «добыть подешевле – продать подороже» накладываются постоянная и переменные государств – расположение, климат, количество населения, уровень экономического развития, политическая ситуация…
2.Компании-наилучшие носители прогресса так или иначе действуют в интересах определенного круга лиц, которые могут быть весьма опосредовано связаны с территорией, где ведёт деятельность компания (по большому счету им на эту территорию тьфу).
Поэтому и начинается процесс воздействия на государства, чтобы наилучшим образом «замкнуть» рациональные экономические цепочки.
Воздействие может идти на различные переменные государства – население (как количество, так уровень восприятия им мира), политику, уровень экономического развития.

Россия вытянута вдоль северного полярного круга. Огромная территория, зачастую не очень связанная коммуникациями.
Наша география уже предполагает, что здесь должна быть обеспечена особая фундаментальная связь между территорией, людьми, процессами извлечения и переработки ресурсов.
Для нас процесс «добыть подешевле – продать подороже» вторичен.
Более того, именно эта связь «территория, люди, процессы извлечения и переработки ресурсов» в определенной степени определили наше место в мировом разделении труда.

Пойдя по непростой дорожке реформирования хозяйства страны, поставив конкуренцию во главе угла, Россия стала участвовать в процессах, цель которых не развитие территорий, а рационализация, «добыть подешевле – продать подороже», замыкание экономических цепочек в интересах выгодополучателей иностранного происхождения.
Включился глобальный механизм, который работает на упрощение, рационализацию процедур извлечения-переработки ресурсов, и центр его находится не в России – и финансово-экономический его потенциал многократной превышает инвестиционный потенциал российской энергетики.
Когда это приходит в определенный конфликт между процессами рациональной ресурсодобычи-ресурсоиспользования и развитием государства, начинается работа над его переменными, которые мешают рационализации процесса: население (например, населения слишком много, и многие совершенно не вписываются в рынок), политика (требуется сделать, чтобы она была прогнозируема и контролируема), уровень экономического развития (не все отрасли хозяйства целесообразны к развитию -- зачем развивать энергомашиностроение, если его продукция менее совершенна, чем в метрополии).

Что же в числе прочего указывает McKinsey?
1. Манифест хоть и называется «А вы готовы к ресурсной революции?», про ресурсную революцию там речи не идет. McKinsey далеко до анализа системных эффектов экономики, McKinsey пишет про рационализацию ресурсоиспользования и ресурсосбережение
2. McKinsey:
-- лидеры должны демонстрировать рост производительности труда на 50 процентов или около того раз в несколько лет.
-- продуктивность ресурсов является правильным акцентом для использования территорий

Вот меры, которые предлагает McKinsey, для ресурсной революции:
-- замена дорогостоящих, неуклюжих, или дефицитных материалов на менее дефицитные, дешевые и высокопроизводительные
-- вложение программного обеспечения в ресурсоемкие отрасли, чтобы резко улучшить производительность компаний по использованию скудных ресурсов

McKinsey тут же указывает компании, которые несут народам эти лучшие практики:
Tesla Motors, Uber и Zipcar
3 Energy, Opower и SolarCity
и даже указывает список Двенадцать компаний завтрашнего дня

и снова, и снова McKinsey (напомню -- по-прежнему, основной консультант Министерства энергетики РФ) указывает на лучшие практики
"Dreamliner
Внедрение софта в промышленное оборудование или в сами рыночные процессы -- двигатели производства GE занимаются самодиагностикой и заранее сообщают о необходимости ремонта, обслуживания, замены деталей."


И тут же предлагает собственные IT-решения

Теперь не упуская вышеизложенного тезиса о том, что иностранные выгодополучатели всегда заинтересованы "замкнуть" экономические и технологические цепочки в странах выгодополучателей, можно взглянуть на текущие достижения McKinsey & Co (помимо того, что они стояли у истоков реформы электроэнергетики РФ:
"Изучить эффективность вложений в возобновляемую энергетику Минэнерго поручило рабочей группе при НП «Совет рынка». Расчеты проводились на основе исследований, проведенных McKinsey & Co"
"ФСТ раскритиковала предложенный Минэнерго проект отмены регулирования в теплоснабжении... доклад консалтинговой компании McKinsey, на который опиралось Минэнерго..."

Последнее -- в нашей северной стране следующий за военными и оборонкой контур защиты и развития территории под названием Россия -- это энергетика, а мы его отчасти то так, то эдак пытаемся включить в мировые экономические и технологические пищевые цепочки (которые часто имеют мало общего с защитой и развитием России)

Ах-да, в день рождения Аркадия Дворковича мы узнали, что он копит деньги для развития второго защитного контура.
Те самые деньги, которые уже завтра могут перестать что-то значить.
Будут значить построенные ГЭС.

В нашей стране гидроресурсы используются на 15%.
При довольно развитой атомной промышленности доля атомной энергии в энергобалансе – 16%.


Tags: Энергетика
Subscribe
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments