Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Ещё о Литве и избиении евреев

А.Багаев:
"Ещё о Литве и избиении евреев
Общее население Литвы после возврата ей осенью 1939 года Виленского края с Вильнюсом во главе (это один из кусков той "пол-Польши", которую тогда "захватил" СССР) на момент начала Великой Отечественной войны составляло менее 3 млн человек, из них евреев, включая порядка 12-15 тысяч беженцев из Польши, около 250 000 — т.е. примерно 10% населения.Collapse )
promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

Энциклопедия русского кормления_Бывший номенклатурщик

Судя по незначительному количеству полученных нами описаний типажей, характерных для российской коррупции, проблема эта либо не особенно беспокоит, либо есть сложности в написании характеристик.

Чтобы помочь составить представление о “системе русского кормления”, продолжим тему #типаЖи об особенностях получения легитимных и не очень доходов в России.

В качестве иллюстрации истории первого типажа -- фотография с митинга и шествия, собравших по оценкам многих экспертов наибольшее число граждан в истории России: по разным оценкам в манифестациях приняли участия от 300 до 500 тысяч человек.

Не заглядывая в конец детектива -- угадайте, против чего собственно протестовали все эти люди?


Collapse )

Вечерний политрук: Шульман и имитация сталинизма

Из действующих экспертов Фонда Карнеги (да, Плтрк следит за работами чужих мозговых центров), Е. Шульман — фигура наиболее любопытная, и взлет ее популярности в последнюю пару лет неслучаен.

(В комментарии неизбежно набегут отдельные граждане, которые будут спрашивать, «кто все эти люди», и «зачем Политрук делает либерде рекламу», и не засланный ли Плтрк казачок, и не продался ли паблик закулисе. Бегите мимо, отдельные граждане. Вам действительно никого знать не надо. Слушайте только тех, кто у Соловьева солирует. Правда, если игнорить все, что не по шерсти, реальность когда-нибудь обернется к вам неожиданной стороной, — но таким как вы Плтрк болезненного сюрприза портить отнюдь не намерен. Этот вопрос закрыт, продолжим).

Многое из того, что Шульман в последнее время проговаривает на Эхе, в статьях или в YouTube «с кухоньки» — то, что Плтрк фиксирует как «неопостлиберальный дискурс». Это своего рода наукообразный подход к пропаганде либерализма, дорогой аналог дешёвых псевдопросветительских книжонок фонда «Династия»: идеологические посылки кодируются через «научные» (антропологические, социологические, компаративистские) наборы данных.
Collapse )
Лекцию Шульман можно посмотреть тут (голос правда противный, зато графики интересные).


Что касается Сталина, — давайте, как обычно, замерим настроения Поколения.

Poll #2069503 Навязанная любовь: Зачем госпропаганда рисует рейтинг Сталину

Когда говорят: «Сталина на вас нет», чем это вызвано (отвечаем за себя)?

Я только высказываюсь как сталинист — чтобы они там наверху хоть немного народа боялись.
4(14.3%)
Я реально сталинист, потому что хотел бы жить в обществе, управляемом по-сталински.
8(28.6%)
Я абстрактный сталинист, потому что жажду Идеи и ненавижу общество потребления.
9(32.1%)
Я не сталинист ни в какой форме, и даже не делаю вида.
7(25.0%)


Социологи Левада-Центра попросили россиян назвать самых выдающихся личностей истории всех времен и народов.
Первые пять мест рейтинга заняли
Иосиф Сталин (38 процентов),
Владимир Путин
Александр Пушкин (по 34 процента),
Владимир Ленин (32 процента)
Пётр I (29 процентов).
Во время подобного опроса, проводимого в 2012 году, в первую пятерку попали те же личности, но их имена располагались в другом порядке. Так же первое место занимал Сталин, далее следовали Пётр I и Ленин, Пушкин и Путин.

"Р" -- ревизионизм_у вас не вытекли глаза?

Вообще ревизионизм -- хитрая штука, ориентированная на прокачку в течение многих лет.

Эта хитрая штука состоит из многих элементов, многие из которых вроде бы и имеют право на существование, но когда они складываются...


Под кат осторожно
Collapse )

Кто не понял, вот расшифровка "завуалированного" послания:
-- СССР не был наименьшим злом -- наименьшим злом была как раз гитлеровская Германия

-- историю пишут победители, поэтому Вторая Мировая Война стала признанием для СССР (большего зла) и проклятием для фашистской Германии (меньшего зла).
Победило зло большее.

"Фашизм" незаслуженно, с лёгкой руки победителей записали в предельную, не знавшую доселе масштабов манифестацию абсолютного ужаса.

Но безусловно существовало зло и большее, чем фашистская Германия -- зло это построило реальность, в т.ч. ту, в которой мы с вами находимся и поныне.

Эта построенная СССР реальность /жизнь как фабрика смерти/ -- страшнее концлагерей и тайных эсэсовских лабораторий.
Но мы стараемся это не замечать, чтобы не предъявлять претензии к себе.

Разношёрстный конгломерат «заклятых друзей» — союзников, холил и лелеял будущего «главного злодея номер один» [в кавычках ибо есть Главный злодей без кавычек].

Главный злодей номер один [красный конструктор] (почему-то) сейчас восстанавливается /с прямого попустительства мировых сил/ -- это и есть вызов и преступление против цивилизации.

Новая глобальная политическая инициатива должна заключаться в последовательном и максимально ненасильственном развоплощении остаточных и бесперспективных обществ.

Карфаген Нынешняя Россия должна быть уничтожена -- вот каков простой вывод "мыслителя" Витухновской в преддверии Дня скорби.

==========

/у вас еще не вытекли глаза?/

Равнение на 42 миллиона?

В канун Победы слушал и читал разные медиа-ловушки в исполнении "секты хороших" и удивлялся, почему "резонансная" тема миллиона изнасилованных немок и агрессора Сталина (на мой взгляд) отошла на второй план.

На первый вышло утверждение и укрепление в общественном бессознательном общего числа жертв среди советского населения.
И здесь (вдруг?) настойчиво стала звучать цифра 42 миллиона.

Например, последняя радиопередача на "Эхо Москвы" с А.Красовским.
Он почему-то 11 раз произнес цифру "42" словно это что-то окончательно выверенное и непротиворечивое -- просто как неопровержимая констатация последних данных.

42 миллиона погибших + огромное число покалеченных (общее число тоже вырастает свыше 10 миллионов)
Я еще подумал -- а что, данные уже актуализированы? Всё?
Теперь наши потери 42 миллиона?

на всякий случай заметка на этот счет
Collapse )

А потом всё равно всё переиначат...

За несколько дней посмотрел изрядно материалов по поводу перелома, который произошел в СССР в 1985-1991 гг.

Вроде бы все ходы записаны (каждый документ...каждый поворот головы...), но как только начинаешь вникать в детали, тут же оказывается, что уже десяток исследователей отметились различными трактовками, накрутили конспирологии, потом оказывается, что свидетели путаются и в сроках, и в составе участников.

Например, хорошо известно, что многие российские реформаторы стажировались за рубежом, например, в IIASA (кто не понял, тот поймет)) или участвовали в различных конференциях (даже не буду смущать их названиями), по результатам и следам которых писались важные научные материалы.

Но когда, какой выпуск, кто читал курс, кто выступал на конференциях, тематика лекционных дней и т.д.

Вот, например, это С.Глазьев на выпуске IIASA (1988) или кто-то на него похожий?

Поди определи -- а ведь вроде каждый шаг записан...

и почему Авена нет среди выпускников 1987-1990 гг.?

В общем вопросов много.Collapse )

Не опереточные злодеи, а волевые мещане-организаторы, фанатики власти и любители сладкой жизни

Восленский "Номенклатура":
"Нет и никакого представительного характера у номенклатуры.
Пролезая в номенклатуру, т. т.. Ивановы идут туда не как представители, а как сознательные ренегаты класса, из которого происходят.
Collapse )

О западной демократии как гаранте нашего возрождения

А.Багаев -- про еще один из элементов противостояния условного Запада и России (с Путиным во главе):
"Один из моих ФБ-собеседников квалифицировал действо в Беловежской пуще, как "пьяный путч в бане", и обвинил тогдашнее военное руководство (и вообще всех советских военных) в измене и несоблюдении присяги: мол, должны были вмешаться и не дать пьяницам развалить СССР, которому присягали.

У меня на это дело совсем иной взгляд, который и излагаю (обращаясь к собеседнику).

Во-первых. Использование выражений типа "пьяный путч в бане" — это чисто пропагандистский приём в любой серьёзной дискуссии о беловежском эпизоде, и потому либо выдаёт распропагандированного человека, либо пропагандиста.
Ни с тем, ни с другим вести дискуссию, конечно же, не интересно.
Во-вторых. Collapse )

Единственное (негосударственное) видео похорон Сталина_на радио Свободы

Недавно историк Дуглас Смит (автор новой биографии Григория Распутина), опубликовал в своем Facebook редкие цветные фото СССР 50-х.

Он рассказал, что эти фото из коллекции майора Мартин Мэнхофа, который с февраля 1952 по июнь 1954 года служил в американском посольстве в Москве.

Военный атташе был выслан из Советского Союза по обвинению в шпионаже.
Collapse )
Почему материал достался Дугласу Смиту, а сейчас его публикует Радио Свободы.
Попробую поэкспериментировать с авторскими правами и разместить видео на своём аккаунте
Как скоро видео заблокируют?