Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

в добрый путь)

К сожалению, нужно отметить, что исход из ЖЖ продолжается.

Давно думаю, что "платформа" "оболочка", где собираются люди, чтобы что-то обсудить или сделать вместе, менее важны, чем сами люди.

Если благодаря соц.сетям люди научатся выстраивать коммуникациям -- это уже полдела.

В Телеграм многое получается /людей ближе, а новости быстрее узнавать/.
Свой путь в Телеграм можно, например, начать с канала "Вечернего политрука"

по ссылке можно нажать "Join" -- а дальше дорожка уже приведёт, куда надо)

в добрый путь)
https://t.me/joinchat/AAAAAEDqjsiTvNP8wzAgvg
https://t.me/pltrk
https://t.me/energo3
Поколение Свидетелей Перестройки_дискуссия

про единомышленников
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8

http://pltrk.ru/

Яндекс-Дзе
https://zen.yandex.ru/media/pltrk



promo vbulahtin october 31, 2013 17:34 42
Buy for 20 tokens
Еще раз хвастаюсь статьёй в газете "Завтра" в честь 170-летнего юбилея со дня рождения незаслуженно забытого Г.И.Успенского (под катом привожу авторский вариант - почти все фото плохого качества, но их не было в Интернете до моих заметок про Успенского в этом блоге). В основном, всё уже…

Гаагский трибунал:есть основания полагать,что в фашистских лагерях практиковалось жестокое обращение

Всё-таки некоторые новости иногда всё ещё заставляют от неожиданности подпрыгивать на стуле.

Вот, например, РИА Новости -- "неожиданная" информация.
Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда сообщила, что располагает доказательствами того, что ЦРУ и американские солдаты в Афганистане совершали пытки и другие военные преступления во время допросов.
«Доступная на данный момент информация дает резонные основания полагать, что во время допроса задержанных... члены вооруженных сил США и американского Центрального разведывательного управления (ЦРУ) прибегли к способам, которые, по мнению комиссии, являются военными преступлениями, в том числе к пыткам, жестокому обращению, а также оскорблениям достоинства личности и насилию», — сказала прокурор в ежегодном отчете, касающемся предварительных расследований.
В докладе также говорится о предположительных военных преступлениях, совершенных военными ВС США в период с 1 мая 2003 года по 31 декабря 2014 против по меньшей мере 61 человека, при этом уточняется, что большая часть преступлений могла быть совершена в 2003-2004 годы.
Бенсуда в своем докладе приводит данные по вероятным военным преступлениями ЦРУ.
Отмечается, что сотрудники ЦРУ, предположительно, применяли пытки, жестоко обращались и вели себя ненадлежащим образом с 27 задержанными на территории Афганистана и в других странах-членах МУС (а именно Польши, Румынии и Литве) в период с декабря 2002 по март 2008 года. Как и в случае с американскими военными, большинство предполагаемых преступлений МУС относит к 2003-2004 годам.
«Эти предположительные преступления не были плохим обращением с несколькими отдельными личностями. Они, скорее, являются частью одобренных методов допроса с целью получения "достоверных разведданных" у задержанных», — говорится в отчете.
=================
Я, конечно, понимаю, что метафора будет несколько некорректна -- и тем не менее: делать сейчас глубокомысленные предположения о том, что американские военные и спецслужбы применяли пытки в отношении ряда заключенных, это как если бы, глубоко задумавшись, неожиданно заключить "по всей видимости вероятно не исключал бы такого факта есть основания полагать, что в некоторых фашистских лагерях можно было зафиксировать случаи жестокого обращения с пленными... эти обстоятельства требуют отдельного расследования"

###, книги написаны, документы рассекречены (а сколько еще не рассекречено)
В документах черным по белому указывается, как эффективно пытать -- причем уже есть и прецеденты -- например, решение ЕСПЧ по делу Аль Нашири против Польши.

Согласно докладу МЮ 2009 года, психологи ЦРУ предложили, в конце концов, двенадцать РМД для использования при допросе г-на Абу Зубейды:
захват для привлечения внимания,
удар об стену,
удержание лица,
пощечина или оскорбляющая пощечина,
содержание в тесноте,
подсадка насекомых,
стойка у стены,
лишение сна,
использование подгузников,
фальшивое утопление... название двенадцатого РМД (расширенного метода допроса) было удалено.


пункте 36 доклада ЦРУ 2004 года:Collapse )

Бюрократическое портфолио зарубежных тюремных филиалов США

Еще одно любопытное решение ЕСПЧ -- дело Аль Нашири против Польши

Из этого дела мы (снова) узнаём, что ЦРУ применяет к заключенным специальные расширенные практики допроса:
-- удары об стену
-- подсадка насекомого, в том числе подсадка насекомого к заключенному, которого закатали в тесный контейнер
-- лишение сна не должно превышать 11 суток за один раз [насколько помню, Солженицын, вспоминая про чудовищный ГУЛАГ, пишет, что уже на третьи сутки начинаются глюки, а на пятые -- ты уже наполовину овощ, Империя Добра решила и в этом превзойти Империю Зла]
-- утопление -- привязывают к скамейке, с ногами, поднятыми над головой
...

Всё это дозволенные (расширенные) методы допроса.
Бюрократы даже сварганили документ, указывающий, что всё это пытками не является.

21 век. Страна, транслирующая миру лучшие демократические практики
[только не надо про бутылки из под шампанского: эти методы не регламентированы и подробнейшим образом не описано, как связывать, на какое расстояние отодвигать мизинец...]

Обо всём этом было известно давно, но когда это читаешь материалы ЕСПЧ и понимаешь, что эти или пришедшие им на замену инструкции продолжают действовать, что об этом знает даже высший европейский суд по правам человека, возникает определенный когнитивный диссонанс.

И, конечно, когда методы пыток разрабатываются или утверждаются Департаментом здравоохранения -- здесь отдыхают даже Оруэлл с Хаксли.

Привести все эти Документы Эпохи целиком не представляется возможным -- слишком они обширны, поэтому отрывки из материалов дела:

Заявитель родился в 1965 году и в настоящее время содержится в тюрьме для перемещенных лиц на принадлежащей США военно-морской базе Гуантанамо, Куба.

После 11 сентября 2001 года правительство США начало специальную программу допросов и задержаний, направленную на подозреваемых в терроризме.
Collapse )
Далее следуют описания дальнейших пыток, обстоятельств расследования дела ... десятки томов материалов,
но, мне кажется, для общего представления достаточно.

Планета Земля. Империя Добра. 21 век.

Апатия прохожего_Если вы хотите узнать, почему другие не реагируют на опасность

Когда наблюдаешь концентрацию логических неувязок, нестыковок, самопротиворечий в СМИ и сетях, вспомнаиется "теория ошибок" - хорошо разработанная на Западе и премированная даже Нобелем.

Смысл ее таков:
человеческими поступками руководит не только и не столько разум людей, сколько их глупость, так как великое множество поступков, совершаемых людьми, нерациональны. Короче говоря, на балу жизни заправляет глупость человеческая.

Люди систематически допускают ошибки, в человеческих размышлениях присутствует большое разнообразие логических ошибок и проч., и проч.

Объяснений этому тьма-тьмущая.
Например, такие. Предположим, Вы - за Путина и пытаетесь изучать всю доступную информацию, чтобы подтвердить или опровергнуть собственные убеждения.

На изменение Вашего отношения повлияют:
1. Эффект предшествующего отношения. Имея изначальную точку зрения на проблему — даже будучи поощряемы в том, чтобы быть объективными — Вы найдете поддерживающие аргументы более охотно, чем опровергающие.
Collapse )

Катастрофическая ситуация. Страх. Падаем в бездну.

Прошедший и начавшийся год особенно щедры на высказывание разного рода опасений в связи со складывающейся (сложившейся и усложняющейся) в России и мире политико-экономической ситуацией.
Почти из каждого утюга, тем более утюга пораженческого, слышатся предостережения, апокалипсические предсказания, опасения и разного рода сетования.
Мне кажется состояние тревожности и страха крайне несозидательные чувства.
Их нагнетание процесс разрушительный, потому что может привести человека в сумеречное состояние, даже если он там еще не находится), может развить в человеке чувство обреченности, фатализм -- и всяко снижает качество жизни и производительность труда.
Collapse )

Страхов огромное количество, но в связи с общим чувством тревожности можно выделить несколько особых переживаний, которые (наверное) испытывают многие.

Poll #2034174 Почему сложная ситуация и становится всё хуже и хуже

Так чего же конкретно вы боитесь?

Войны (не абстрактной, за пределами страны, а той, что непосредственно сильно усложнит жизнь)
14(17.9%)
Боюсь за здоровье и благополучие близких. Остальное постольку-поскольку
23(29.5%)
Ценовых лихорадок: изменений цен на товары-услуги, что сильно снизит нынешнее положение
3(3.8%)
Всё ещё боюсь чужаков (людей других национальностей, людей с непонятными, непринимаемыми мной убеждениями)
1(1.3%)
Просто боюсь за свою страну (ох, и достанется ей) и за её (своё) будущее
14(17.9%)
Что с работой будет плохо. Денег будет мало - далее везде: здоровье, нужда...
11(14.1%)
Боюсь Америки
0(0.0%)
Боюсь нашу власть, политиков, чиновников, правоохранительных органов
2(2.6%)
Боюсь, потому что боюсь
2(2.6%)
Боюсь одиночества, скуки, серых унылых будней
2(2.6%)
Боюсь террористов
2(2.6%)
Вообще боюсь людей, животных, потустороннего зла, коварных заговорщиков, мне кажется, за мной следят
1(1.3%)
Другое
3(3.8%)

Всё уже изобретено

Какая хорошая книга "Психология оценки и принятия решений" Скотт Плаус © 1993 by McGraw-Hill

93-ий год прошлого века_а ирония о том, как люди работают с информацией в полный рост: большинство реакций на несоответствие виденного ожидаемому может быть отнесено к одному из четырех типов: доминантной реакции, компромиссу, отвергающей реакции или реакции узнавания.
Доминантная реакция в основе своей имеет «отрицание восприятия».
Третий вид реакции — отвергающий.В этом случае у людей возникают проблемы с формированием вообще какого-либо впечатления.
последний вид реакции на необычное — узнавание.
Даже когда испытуемые понимали, что что-то не так, они иногда не воспринимали несоответствие.
Collapse )

Идеальное воплощение руководства ЦРУ по саботажу

Читал инструкции по саботажу ЦРУ и раньше, но именно сегодня (Афтешок напомнил) они заставили задуматься -- какая страна наиболее полным образом воплотила эти инструкции (сами США, Россия, Украина, Германия...?).

Документ ЦРУ, озаглавленный "Полевое руководство по саботажу", "подписанное в печать" 17 января 1944 года (Office of Strategic Services),
(ссылка)
даёт рекомендации по организации саботажа силами граждан других стран, и в нем отмечается, что "подорвать производительность и порядок гораздо легче, чем кажется". Особое внимание (отдельная глава) посвящена подготовке управленцев-саботажников, которым настоятельно рекомендуется (перевод alexsword?):
"- при расстановке приоритетов, всегда высший приоритет ставьте неважным вопросам, важные вопросы поручайте неэффективным исполнителям;
- занимайтесь перфекционизмом и бесконечной доделкой именно ненужных вещей;
- повышайте в должностях неэффективных сотрудников;
- проводите почаще собрания и конференции, когда много критически важной работы;
- плодите побольше инструкций и разъяснений по всяким разным вопросам, согласования проводите как можно более широко - там где достаточно решения одного, привлекайте трех;
- всегда призывайте коллег "не спешить" и быть осторожными;
- старайтесь откладывать вопросы для "дальнейшего изучения" всякими комитетами, при создании которых старайтесь сделать количество участников как можно больше;
Простым исполнителям рекомендовано, например, делать работу как можно хуже, а жаловаться как можно больше, деморализовать коллег, ни в коем случае не передавать им полезные знания и навыки".

отдельные странички
Collapse )
не знаю, сделан ли литературный перевод этого чудесного руководства.

Еще более интересно, какие дополнения внесены в современное руководство ЦРУ США по саботажу (увидят ли наши счастливые предки это рассекреченное руководство через 70 лет?)).

Наверняка есть Особая глава, посвященная деятельности в Интернете?:
как устраивать набросы, срач в комментах, создавать модные тренды))

Кто кого назвал вошью

Как хорошо, что есть стенограммы и тексты с двойным смыслом


можно спокойно взять стенограмму и почитать (ну а если не веришь -- послушать))
С.ДОРЕНКО: На самом деле существует действительно один аспект, что мы смотрим большими горизонтами, а турки смотрят маленькими. Это как не договориться с вошью, когда договорился с хозяином вши. Ты договорился с хозяином вши, например. Ну, у кого-то вошь в волосах… Ты понимаешь, что я сказал, нет?

А.ОНОШКО: Вы Турцию сейчас как бы вошью.Collapse )

Понедельник_проблемы выбора

Мне в детстве часто цитировали ленинскую фразу "пишу много, потому что нет времени писать мало" -- т.е. многословное изложение всегда вредит дальнейшему пониманию мысли, которую ты хочешь не расплескать донести.

Я вырос и не нашел у Ленина этой цитаты) (не исключаю, что плохо искал)).

В формате ЖЖ (пока) у меня нет готовности и желание фильтровать базар и ограничиваться сухими, логически выверенными умозаключениями о каких-то личных и общенародных событиях.
(а тут сразу же можно вспомнить цитату из воспоминаний Горького о матери:
"Ты, Левушка, ничего не читаешь, это нехорошо, потому что самонадеянно, а вот Горький читает много, это - тоже нехорошо, - это от недоверия к себе. Я - много пишу, и это нехорошо, потому что - от старческого самолюбия, от желания, чтобы все думали по-моему. Конечно, - я думаю хорошо для себя, а Горький думает, что для него нехорошо это, а ты - ничего не думаешь, просто: хлопаешь глазами, высматриваешь - во что вцепиться. И вцепишься не в свое дело, - это уже бывало с тобой. Вцепишься, подержишься, а когда оно само начнет отваливаться от тебя, ты и удерживать не станешь... Любить - любишь, а выбрать - не умеешь и уйдешь весь на пустяки")).

В ЖЖ от старческого самолюбия втройне приятно писать много).
Иногда те немногие близкие, что заглядывают в этот блог, удивляются, отчего и почему здесь так много текстов?
И не надоело ли?)

На второй вопрос ответить гораздо сложнее.

На первый -- проще: написание текстов (для ЖЖ) в настоящее время не представляет никакой сложности.
Что-то подцепил, что-то скомпилировал -- хоп-ля, готово.

Скорее нужно ограничивать себя, чтобы не лепить сюда много букв сомнительной ценности.
И вот здесь возникает проблема выбора. Информации как грязи, только открываешь Интернет за первым кофе -- на тебя вываливаются потоки инфы любого пошиба.
Хочешь -- структурируй, придавай форму, загоняй в жж.
Хочешь -- забывай.
Хочешь -- не пей кофе и не заходи в Интернет).
...
---------------------------
Самая трудная задача, о которой здесь так много сказано в этом блоге, проблема выбора.
Что подцепить из этого мутного потока, чтобы запилить сюда (ради неочевидных целей существования этого блога))

Именно проблема выбора занимают самую значительную часть времени: что важно-интересно, что неважно-интересно, важно-неинтересно, неважно-неинтересно, быть или не быть) и т.д.

И именно в понедельник подходишь (вновь) к этой (мучительной)) проблеме выбора.
А пятница еще так далеко.

Sebastiao Salgado_совсем не депрессивный

Чтобы покончить с фото на выходных, решил посмотреть на коллекции Sebastiao Salgado, автора многих (на мой взгляд) депрессивных фото и обнаружил, что у него далеко не только удручающие образы.

есть такие
34ec55839ed79c97bb6285df1175e44f

и такие
10649729_808892349132944_8450878351427161105_n

Все фото Себастьяно Сальгадо (немая драма фотографии) архиизвестны -- бросаю значительную часть из его коллекции под кат (право, там есть и светлые пятна!, есть там и российский Ямал))

под кат -- очень осторожно
Collapse )

чтобы дважды не вставать --  это фото (не Сальдаго) можно смело называть иллюстрацией цивилизации:
Транспортировка питьевой воды для более благополучных районов Мумбаи проходила через трущобы, где водопровод служил импровизированной дорожной магистралью
wm-salgado (1)